阴阳是物质的辩解

翟鉴

我在2007/01/24 07:29am2007/01/22 07:11am的帖子对无兄说：“在您没有演示之前，我用一句话等您，您一个阴阳的事理都说不通！只要您能说通一个，我的新学说就告破灭！您试一试吧！”。
事实表明我说的是对的，但是，我请仁兄当大家的面说明；您的确说不出阴阳之理来。如果您说不出阴阳之理，就等于承认了自己所说的一切都与理不通。
如果把我们之间的争论比喻打赌，我有赌柱的筹码（蒸汽阳升，雨阴降），而您连一个阴阳的事理都没有，请问，您有什么筹码做赌柱？
另外我粗略看了无 兄今天的帖子，主要是围绕八卦的内容。从帖子的内容看，您并没有看懂我的观点。所以，没法与您讨论。但是，有一点可以肯定，我的新八卦和我自己的阴阳学说相吻合，所以，我能自圆其说。然而，旧的八卦与旧的阴阳学说不相吻合的，更不能自圆其说。当然，如果仁兄想与我讨论八卦问题，我会奉陪的！而且，不用我的观点攻击您的观点，我有能力让您自己承认您所说的与理不通（就象 我在2007/01/24 07:29am2007/01/22 07:11am的帖子对您说：“在您没有演示之前，我用一句话等您，您一个阴阳的事理都说不通）。

无

翟兄说:"我的新八卦和我自己的阴阳学说相吻合，所以，我能自圆其说。"
我说:的确,您的《八卦新解>>配上四时，二十四节气，确实能自圆其说，但是与自然之事不通，对我的质疑您总是在回避，我阐述的观点，您说看不懂，我对《八卦新解>>的理解，您又说我没有看懂您的观点。我现在什么都不想在过多的重复说明，也不想跟你玩文字游戏！！只要你把蒸气和雨以自然相符的事实说清楚！这是我们继续往下谈的关键条件！也是阴阳正确与否的关键所在！蒸气和雨的自然现象的描述是寻求事之理的唯一根据！
在２５楼和５１楼，我对蒸气和雨之事的过程已有描述！我再重复一次！这是根据客观的自然现象的描述！如果翟兄没看懂！请表明你的观点！并描述蒸气和雨之事的过程！这是必须的！你都不给我们讲清楚你想说的！大家必须知道的！你还怎么把讨论继续下去！不要回避！！看你的描述吧！！

zhengYOU

董建军 先生说；阴指运动变化的存在,阳指物质的存在.？
《内经》动者为阳，静者为阴。
创新阴阳？新医学？

张建国

    翟鉴先生的阴阳观，只适用物质的，不能适用非物质的。此可作一定论。
    翟鉴先生理解阴阳的能力，也只能用物质演化来帮助理解，不能用非物质的性质来理解。就像幼儿识数，只能理解一个苹果、两个苹果，而不能理解一件事情、两件事情。
    看来，其问题出在理解能力上。诸如刚为阳、柔为阴他必也不能理解。此等理解能力，也能摧毁传统阴阳理论？

翟鉴

无兄说：
  翟兄说:"我的新八卦和我自己的阴阳学说相吻合，所以，我能自圆其说。"
答：没错。
您说：
只要你把蒸气和雨以自然相符的事实说清楚！
答：我已经说的相当清楚了。如果您对我的《阴阳学说大辩论》看明白了，还认为我没有说清楚，我会再给您解释的。
您说：
在２５楼和５１楼，我对蒸气和雨之事的过程已有描述！我再重复一次！
答：2007/01/20 07:25pm的帖子您说：“水、蒸气、雨，三者您弄混了”。
　您用“水、蒸汽、雨三者”来阐述阴阳之理，必然是一个死角，您不可能说得通。
所以，在2007/01/22 07:11am的帖子我说：“在您没有演示之前，我用一句话等您，您一个阴阳的事理都说不通！只要您能说通一个，我的新学说就告破灭！您试一试吧！”
事实表明，您用“水、蒸汽、雨三者”没有说出阴阳之理来。
另外，您用“水、蒸汽、雨三者”能阐明阴阳之理，我的学说就告破灭！何必浪费时间兜圈子呢？

翟鉴

  张建国兄说：   
翟鉴先生的阴阳观，只适用物质的，不能适用非物质的。此可作一定论。
   翟鉴先生理解阴阳的能力，也只能用物质演化来帮助理解，不能用非物质的性质来理解。就像幼儿识数，只能理解一个苹果、两个苹果，而不能理解一件事情、两件事情。
答：我的阴阳学说，只要与阴阳有关的没有不通之理，所以说我的阴阳定义是最有权威的！而您所崇拜的阴阳学说却连一个事理都不通。
张建国兄可能没有看到2007/01/25 07:11am我的回复：
　只要您的阴阳举例说通了，我的一切说法就告破灭！……为了辩论的质量，为了避免我们各自兜圈子，请把您的阴阳举例说清楚吧！
1、您用精神状态作为阴阳的例子，您根据什么说“积极向上的为阳”？
2、这个阴阳的举例能证明中医的表为阳，里为阴吗？
3、是否您阴阳的举例与中医的阴阳不是一回事？
仁兄能回答就回答，如果不能回答就说不能回答！
————————————————————————
如果您没有能力回答，就直接说不能回答，逃避能解决问题吗？
您就不问一下自己，为什么自己的话题（精神阴阳）说不通？反而，用我的学说为您说通了。
在2007/01/15 07:30am的帖子中我说：
也就是说，脱离开物质而用精神阐述阴阳，至少地球上还没有这个人！“喜”有阳之象，现代医学证实：大笑等情绪搏动时，肾上腺素分泌增加，故面红耳赤，所以，“喜”有阳之象……“悲”有阴之象，悲伤时面色苍白、涕、泪俱下……喜、悲如同哲学所说的“道”（精神）。用我新阴阳学说的话说，喜是阳升的表现，悲是阴降的表现。
——————————————————————————
请问，我说的是不是您所谓的精神的阴阳？一个正确的学说能与理不通吗？
从辩论以来，您还一个阴阳的事理都没有说通，您承认吗？
2007/01/25 07:11am的帖子我问您的三个问题，您都逃避了，您承认吗？

无

   现代医学科学的事实和真理,从根本上说抛开对自我的认知,而认识一般性的一个"方面",并处在一个原理的统治之下,凡是满足于原理的统治,既是事实和真理.而人或者说本我只是附属于该原理统治之下的东西而已.翟兄既不想否认自己的存在,又想证明自然的真实性,俩者很难取舍,这应当是您回避问题的原因.也是您不愿意描述的原因.实际上这是两种医学认识方法不同的关键所在,故翟兄不敢亮明鸡足是否各在其正位.51楼等于给了你一面镜子,实际你更愿意接受一个原理的统治,并排斥这一原理以外的任何认知,故不愿意照一照自我.我猜测您的学说,可能是脏腑与经络合并在一起的。
蒸气和雨之事的自然过程，您并没有一个完整的描述。如果按你的《八卦新解》，这只能说是个笑话。
   关于蒸汽,水,雨的问题请您看一看《阴阳学说大辩论》我们讨论的内容.应当有帮助。
   翟兄是否能帮忙画几个极简单的图？哪位版主帮忙也行。（关于蒸汽、水、雨的问题）

翟鉴

我诚恳地告诉无 兄，如果不能绘图至少不是阴阳学说！《八卦新解》《太极与理》《河图新解》就是三张阴阳之图。

无

-=-=-=-=- 以下内容由 无 在 2007年03月04日 06:15pm 时添加 -=-=-=-=-
在阳中之阳加一阳点，在阴中之阴加一阴点，就可看出是古代的水字．一.太极，二.阴阳，三.三才，四.四象，五.五行，六.六经，在此图都有表达．东西以上为天，东西以下为地．黑白为蒸汽和雨的循环状态．水在其中，对外天地而言人在中央这一点．

-=-=-=-=- 以下内容由 无 在 2007年03月04日 06:18pm 时添加 -=-=-=-=-
本人一直以为等级低，没有办法上传图片，没想到我也能发．哈哈！

电子气

世界地物质的,物质是运动的,运动是极对的,静止是相对的,这是辨证法的观点,也是中医最源始的观点!