中医理论是一门当今最大的伪科学

art

下面引用由尊古中醫在 2005/02/02 07:30am 发表的内容：
尊駕之高論,諒必反應自己內心之苦悶與無奈.尊駕是學中醫的,這也反應出尊駕所學的是不中不西(現今教育體制)之現代中醫.故有此謬論! 本尊非常同情尊駕之遭遇,也不禁要責怪那些誤人子弟者!
尊駕猜測尊駕必深爰中醫　...

能不能多和我说一下啊,
帮我提高我的认识啊

布衣

想要打倒中医，首先要了解中医。对中医一窍不通，没有资格对中医指手画脚。请先做个调查，在下这样的结论吧。

大漠孤烟

请大家看北京中医药大学彭建中教授对此问的驳斥：
http://www.pengjianzhong.com/lt_st.htm

中医还包括中药.
既然中医是伪科学那么中药就成了伪科学的武器了?
那么中药巴豆,中医说有泻下作用,既然不信,那么请吃几颗试试.

huasoul

写这篇文章的人明显是个外行，对一知半解的东西发一些感慨，本身就没什么科学性，没有调查就没有发言权。况且，就算是作者所推崇的西方的科学，也都是在实验的基础上推理归纳总结得来的，怎么就不认同中医的理论来源呢，这不是双重标准吗？！

我正在看刘力红老师的思考中医这本书，不知你看过没有，我觉得很受启发，你也看看吧

1235531

你纯粹是在胡说八道

中医理论有很多不只是中医这个专业的理论。而是一种哲学基础，是一种世界和方法论，我国古代的绝大多数学科都根植于这一哲学基础之上。
阴阳五行我觉得非常正确。应该拿来大力发扬。
千年国学之所以不倡，就因为哲学基础都不被广大民众所接受。
这是根本原因。
希望广大同仁共同努力，创造神州大地千年灵脉的又一辉煌！

中医理论不能指导实践吗，那为什么外国人学中医就老走误区呢，因为他们不会用辨证论治，不会整体观念，中医存在了2000年，看好了多少病。西医来源于实验，但谁敢说他们的实验结果在小白鼠身上有效，在人身上就一定有效吗？
中医没有实践吗？有。这是2000多年来无数先辈在人身上得到的宝贵经验，难道没有他们在小白鼠身上得到的数据更具有实际意义吗？？？？？？

dmydxyaf

无知着无畏！