如何授徒学习中医？

墨魂浓醇

哈哈！酒足饭饱之后不宜思考研究中医，但是可以和中医里傻子们玩玩，休息大脑撒。

苏忠伟

[这个贴子最后由苏忠伟在 2009/02/01 04:29pm 第 1 次编辑]

下面引用由大实话在 2009/01/24 11:15am 发表的内容：
谢谢苏作家一番苦心！我觉着
本坛最不缺的是“领导”，本坛多的是“大婉”；如果洋作家，拿自个的“洋水”去对“土老冒”里的土实在，那可是“穿草鞋代礼帽”，原本不配套。我这“代”非同你戴。
难道苏作家或许 ...

先生大抵将我猜想成“专家、学者、教授、学术权威”之一了吧？非也！我乃民间中医也！君多看到我的一些帖子后，心里便会明白了。

苏忠伟

下面引用由大实话在 2009/01/25 06:08pm 发表的内容：
谢谢苏作家，你是你的，我是我的，你的标准，留着您用！我的随意，我便自取。这不是冲着小孩子改作业，一个劲的“装长官”那样会把尔等吓着……
原来两头都是业余的，看起来您的“正业”，还是耗子拉木掀……
是 ...

先生此言差矣。余集农民、民间中医、国家公务员、作家、诗人于一身，正业为招考被录取的公务员。学历是自考毕业（农业经济管理），中医是业余爱好，自学而成。

大实话

对先生以“民间中医”自诩，俺实在不敢恭维这“自学而成。”之说！中医有妙手回春起死回生之术，苏干部，掌握了吗？如若未掌握，那岂不也是“假明功”里的楞充不是？
我听我的老师说：“民间中医则有‘活到老，学到老，学到老，还没学好’之说。”他们一生以此为业，并为此奋斗着终生。可在苏干部眼里与心目中，对“民间中医”有如此草率，我只能说，如今的缩水抽条现家看上去，各行各业都当“自省”。
俗说，“百年大计质量第一”足以为镜！

苏忠伟

[这个贴子最后由苏忠伟在 2009/02/02 09:41am 第 6 次编辑]

下面引用由大实话在 2009/02/01 10:50pm 发表的内容：
对先生以“民间中医”自诩，俺实在不敢恭维这“自学而成。”之说！中医有妙手回春起死回生之术，苏干部，掌握了吗？如若未掌握，那岂不也是“假明功”里的楞充不是？
我听我的老师说：“民间中医则有‘活到老，　...

     先生先是说我不懂中医，还说我是“装老大”，这并不奇怪，我想这是不明真象使然。如果您有兴趣看完了我的帖子，就会明白了。
     我想：学中医大抵有三途：一是进学校，二是师承，三是自学。学校培养不出来中医，因为中医既是理论科学，更是注重实践的经验科学；师承必须遇到理论知识与实践经验都丰富的老师；自学最难，但只要对中医有浓厚兴趣，有悟性与恒心、毅力，有勤奋好学和勇于实践的求知精神，是能成功的。我虽是个民间中医，但我学习过中医药的系统理论，先从《神农本草经》学起，再学《黄帝内经》、《伤寒论》。这一点，应该在我的帖子中看得出来，著有《漾濞中草药名录》一书，我治病所用的中草药有400多种，还创办了当地的“民间中医协会”，这在省内甚至国内尚属首创。
     至于说到我的技术，我治好过众多的疑难杂症患者，就连大医院治不好的病人都敢治，您当然不会也不敢相信！在网上，您看不到我给患者开方，原因就是出于从医谨慎，对病人的生命负责的高度责任心！因为网上诊病，很难确诊，随意给人开处方，我认为是一种不负责任的态度！
     现在我还无法知道您是不是一个中医，如果您有兴趣的话，我出三个十分简单的病例题目请您回答，若答对了，我认可您是个中医，好吗？

大实话

谢谢苏作家，不，是苏“领导”赏赐给小的这机会！在此俺也就不给您添麻烦了。谁能对中医的资质进行认定？这除了国家行政主管部门之外，然从历史客观延续上，还有了解他的父老乡亲。
苏领导说：“……还创办了当地时的“民间中医协会”，这在省内甚至国内尚是首创。”恕我斗胆妄言，组建民间社团，它不是什么首创，而是眼下需由国家权利机构的“审准”。
认真一点说，审批你的那个机构领导，他也是“外行”（因为他也没认准，啥是“民间中医”），但针对公民权而言，他们是履行了宪法赋予给公民的“言论、结会”自由，且行之落实。苏领导若以此社团更替“政府行政”，我坦言，您迈出的第一步，就错了！根据历史经验证明，外行不是不能领导内行，由外行领导内行，多有逼良为娼之意，而行“野蛮操作”……

苏忠伟

“民间中医则有‘活到老，学到老，学到老，还没学好’之说。”
不错，我也是这样的人！
怎么把“领导”一词强加到我头上来了呢？我乃一普通公务员而已！
社团组织当然不是首创，但其中的“民间中医协会”应该是首创，是由科协批准的民间学术团体，为社团法人组织。

大实话

谁是“民间中医”？说白了，民间中医就是生根扎根在民众中间的“乡土郎中”。而这“郎中”出始于普通劳动者（公民）。他们的特色，有着中华千载里的事实繁衍，他们接受的是“师承”并在传统繁衍中不断的继续完善着，无数前辈用血汗积累的“知识财富”与财富中的“文明健康”。民间中医的特点，有其自生萌动在千古一脉相袭的的“继往开来”，于“与时俱进”在不断的发展中创新，且颇具其时代里的特长（有知识有文化有道德更有追求）。
剖折当代“民间中医”里的从业人员，他们仍然是以医技为谋生手段，并以职业素质里的诉求，多年受到民众的事实认同……
兼业的算不上“民间中医”，只能被列入到业余爱好者行列！由此说来，我自认苏领导是“上级派来的”或是被指任的，也便不是“无的放矢”……

大实话

“我出三个十分简单的病例题目请您回答，若答对了，我认可您是个中医，好吗？”
再次谢谢，为民间开释。不麻烦您了。我觉着，
“社团易行政”，非等同“行业自律”！而业余的管专业的，不失有“指鹿为马”。

苏忠伟

[这个贴子最后由苏忠伟在 2009/02/02 11:29am 第 1 次编辑]

下面引用由大实话在 2009/02/02 10:31am 发表的内容：
“我出三个十分简单的病例题目请您回答，若答对了，我认可您是个中医，好吗？”
再次谢谢，为民间开释。不麻烦您了。我觉着，
“社团易行政”，非等同“行业自律”！而业余的管专业的，不失有“指鹿为马”。

     如果你是个中医，回答我要提的问题又有何妨？其实很简单的。答得对不对，也不是由我说了算，行家们一看便知。你认为是这样吗？按你说的：我是外行，你才是专业内行。内行能回答外行的问题，这才正常，如果反之，就是意外了，对吗？
    社团组织有行政行为吗？我认为没有。是自我管理、自我服务、自我约束的民间组织。