[原创]大青龙汤的运用经验

志一

    本主帖确是好文，足见作者经方功底扎实。诸案似亦有可商榷处，略呈愚见与诸位商讨。
    一案：
    首诊恶寒甚、浑身痛、咽稍痛、欲寐，太阳伤寒兼及少阴，麻黄汤不错，亦可考虑麻黄附子甘草汤，药后无汗亦可佐证。
    二诊肩背酸重、头痛、身疲、脉沉弱，证仍在太阳少阴，大青龙加附子似乎更妥当，予大青龙虽呈寒去人安，似邪去未尽。
    五天后头痛又作，且中午天热时（阳盛时）重，乃机体再驱余邪于表，脉缓可征，此际葛根汤亦可。
    本案收效满意，确如作者所言，体质壮实是重要条件。
    二案：
    一诊，诸症似乎更切葛根汤证。
    二诊口苦咽干、痰多胸闷、脉缓，时当仲夏，服大青龙后胸背津津汗出，并未通体畅汗，说明此方尚非的当，故有药后见症。
    三案：
    此案是为大青龙的证，两剂大青龙后亦可以桂枝汤善后。
    四案：
    浑身酸痛服感冒药后恶寒已去，身痛且重、无汗、尿少、口干不欲饮、苔白湿、脉显于关（缓），似乎麻杏苡甘更为适当。
    五案：
    越婢汤亦可。
    六案：
    首诊可与去桂加苓术汤。

    五积散先生问及在下此文是否似曾见过，类似的文章看过，但不若本文清楚详实。
    另：赤脚医生的说法现在很少见到了，楼主当地或仍有这样说的？我的感觉7224162先生是位踏踏实实做中医的人。

wonghaishui

再看了一遍，
    是太阳经有饮，快要溢出或已溢出。是经症，不是府症。故有很明显的太阳经有饮的症壮。

楼主先生，这里有这么多老前辈提出探讨的看法，你就只会谦虚吗？

伤寒论叶天士

下面引用由五积散在 2005/01/13 05:13pm 发表的内容：
难道连置疑也不允许吗？你怎么就敢肯定是他的文章？

文章是不是他写的并不重要，关间的是我们得到了什么。

伤寒论叶天士

下面引用由五积散在 2005/01/13 05:25pm 发表的内容：
这到也是，水太清则无鱼。大家都在一起混，点到为止。
不过以后就是不要盲目的夸大，胡编乱造一些事情，前段时间我还真想再试验一下大剂量的四逆有没有肠胃反应，因为原先并不得手。看了此先生的临床经验，真想　...

赞同，鼓掌。

伤寒论叶天士

下面引用由五积散在 2005/01/13 05:31pm 发表的内容：
如果这种使用姜附的经验是胡编乱造的，那么就成了教唆犯。
谎言说一百遍，就成了真理，
弄的我最后也心动了，我还真为他这个经验研究了好几天，把三七家翻了个底朝天，没有发现有多大的相关依据。
看来这个谬论　...

我是吃了五盒附子理中丸才相信的。

对伤寒论原文38、39两条原文的认识，我虽看过《经方传真》和《中国百名中医临床家丛书胡希恕》，39条仍没有理解十之一二，听了论坛2004年12月播放的胡老讲座，才豁然开朗。而楼主一案的认识，可见功底深厚。期望多见到先生的帖子，对经方的临床运用功莫大焉。

伤寒论叶天士

下面引用由7224162在 2005/01/13 10:34pm 发表的内容：
大青龙汤在临证时的应用机会很多，特别是在农村或是经济不发达的小县城里。用之及时一是免除病入三阴之弊，或是转为重症，二是经济上也节省了许多。但使用此方医者一定要有责任心，否则极易产生副作用，切记切记 ...

你再改编一下，在文章里，把引用的文字和自己的经验标注出来。

五积散

下面引用由伤寒论叶天士在 2005/01/14 09:13am 发表的内容：
我是吃了五盒附子理中丸才相信的。

这和你认识中医的程度有关。

伤寒论叶天士

下面引用由志一在 2005/01/14 07:43am 发表的内容：
本主帖确是好文，足见作者经方功底扎实。诸案似亦有可商榷处，略呈愚见与诸位商讨。
    一案：
    首诊恶寒甚、浑身痛、咽稍痛、欲寐，太阳伤寒兼及少阴，麻黄汤不错，亦可考虑麻黄附子甘草汤，药后无汗亦可佐 ...

评的好，受教。