和南京陈斌先生交换一下意见

含灵普渡

看明白了,我的意思是各归各的版块,不是不可讨论.你们现在不是关于中西能不能结合,能不能合用的讨论,而是版块内容设置的讨论,这样的讨论有什么意义?为什么非要集中在医理探源?在其他版块讨论会降低讨论的意义?

南京陈斌

下面引用由FSJF在 2005/12/13 08:47pm 发表的内容：
]
  完全赞成！！！

谢谢先生的支持！

FSJF

不必客气，我是抚顺金峰，有一事想问，为什么我原来的网名，现在不能用．

南京陈斌

下面引用由含灵普渡在 2005/12/13 09:00pm 发表的内容：
看明白了,我的意思是各归各的版块,不是不可讨论.你们现在不是关于中西能不能结合,能不能合用的讨论,而是版块内容设置的讨论,这样的讨论有什么意义?为什么非要集中在医理探源?在其他版块讨论会降低讨论的意义?

探讨的是版块的内容设置，其实质是现阶段中医研究的核心问题究竟是什么？是完善修补中医理论体系的内部内容，还是处理协调与西医的关系？这是一个原则问题，大是大非的问题，不容回避和含糊的问题。

大鱼头

纯中医的发展可以说基本到头了，古医的挖掘可以说没有什么意义了，试图从古学中再深入也不会有突破。有一个问题不知道你想过没有，古医几千年了，被几十万人挖过，但到目前为止，真正有价值有几个，难道这些古医生是白痴，为什么古人无能为力的东西，你要说你能比古人做的更好呢？古人的求索和进取是非常认真的，但从伤寒论以来，几乎没有什么突破，是不是从伤寒论以后，这几十万古人都成了浑虫了？他们没有你智力高？挖古人的东西，其实只求要一个合理的论心，如果没有毛泽东，中医怕是亡了。作为中医的源头国，我们对中医中合理内核的使用，远不如日本和韩国，他们对汉医所做的，比我们好多了，原因就是他们知道汉医和现代西学是可以互用的，他们比我们更精通方剂药理，研究的更深入，他们把中医的肝郁理解为神经功能症状，通过动物人体试验后的方剂，取得了好效果，这不能说明问题吗？外国人难道真比我们中国聪明吗，当然不是，是因为很多中医人对中医的态度是一种固执的迷恋，而不是求进。日本和韩国的医生，大多都会使用汉医汉药，是因为他们知道了中医中的合理内容，他们只要这些合理的东西并把握的非常好。日本明治维新的全盘西化，是对当时汉医的一次重大的考验，在日本，汉医的合理内容被保留，绝大部分被扬弃，这是一次真正的中西医药整合，而现在，他们的汉医，可以说是非常精练有效的，他们对中药市场开发使用，全球占九成，我们不到零点三。不否认他们会做生意，更重要的是他们少玩虚的，他们是用西学的眼光看中医的，用现代科学的方法论来看汉医的合理内容，特别是在药理药学上，我们差的真的太远。日本和韩国的汉医的发展历史经验告诉我们，中国的中医发展方向，必然是离现代科学论越来越近，远离现代科学的方法论，中医必然会在自淫自乐中死亡，但如果中医它借用了现代科学的拐手，这个垂危的老人崛起，也必将受到大众跪拜－－－但它绝不可能是在古医论的消耗战中崛起。

南京陈斌

下面引用由南京陈斌在 2005/12/13 09:15pm 发表的内容：
探讨的是版块的内容设置，其实质是现阶段中医研究的核心问题究竟是什么？是完善修补中医理论体系的内部内容，还是处理协调与西医的关系？这是一个原则问题，大是大非的问题，不容回避和含糊的问题。

确定好目标，才可以制定相应的、正确的策略；目标搞偏了，付出的越多，损失的越大。
战略的正确，才能保证战术的正确运用。

FSJF

［［但如果中医它借用了现代科学的拐手，这个垂危的老人崛起，也必将受到大众跪拜］］赞成大鱼头先生所论！

南京陈斌

下面引用由FSJF在 2005/12/13 09:10pm 发表的内容：
不必客气，我是抚顺金峰，有一事想问，为什么我原来的网名，现在不能用．

原来是金峰兄，多日未见，心中甚是欢喜。
论坛刚刚升级，出了一些问题，还丢了不少帖子，很是可惜。

FSJF

陈斌先生，  见到您我也很高兴！希望常看到您的文章．

瞽者

中华民族，是一个以汉族为主的多民族融合的过程。
说历史的，常常要指出，尽管中国历史上多次被强大的外敌入侵乃至亡国，最终中华民族都是以它的文明同化了作为征服者的异族，使他们融合到中华文明中来。
原因是什么呢？因为中华民族的文明程度高于这些征服者。
据说中医是正在遭受西医入侵，已经濒于灭亡了。那么，在我们看来至善至美的中医有没有可能同化掉蛮夷样的西医呢？至少，有没有这种自信呢？