[原创]如何看待指标升降的性质：化糖与降糖的区别

南京陈斌

下面引用由假瓦尔特在 2005/12/17 09:43am 发表的内容：
治疗罗锅，直接石板压上，背是直了，人却死了，这是治病。
治疗罗锅，采用导引，按摩，针灸，中药的治疗方法，罗锅即便没有治愈，人却一直生活或者多活了几年，这叫救人。

西医什么时候用石板压背来治疗罗锅的呢？西医的外科手术治疗，虽不能全部治好此类的病人，却是能治好很多的。

五积散

下面引用由南京陈斌在 2005/12/17 05:04pm 发表的内容：
不知道五先生的亲戚朋友若不幸发现患了早、中期胃癌，五先生是否坚决的要求其放弃、拒绝手术治疗，

这是肯定的中医治疗，与其送给西医是必死无疑的结果，为什么不用中药来求生？
癌症的患者，就是那一个手术消耗的气血，足以使病人难以康复，更别说什么放化疗了。
试问：有几个经过手术的癌症患者，生存极限能超过3年（多说一点）但是又有多少的癌症患者，经过中医的治疗，癌症消除，或者生存的年限大大的提高了？很多吧。
因为你不了解中医，所以你的问法表现的很幼稚，这不足为奇，无知者无畏嘛。

五积散

下面引用由南京陈斌在 2005/12/17 05:11pm 发表的内容：
西医什么时候用石板压背来治疗罗锅的呢？西医的外科手术治疗，虽不能全部治好此类的病人，却是能治好很多的。

这是举例而言，就象西医治疗癌症，切掉肿瘤就完事，至于为什么长肿瘤，西医不了解这个。
所以，很多的癌症患者即便切除了肿瘤，大多还是扩散。你不能哪长肿瘤就切哪，这切了，别处不还要长吗？所以这叫治病。
治病和救人是根本不同的。

五积散

下面引用由南京陈斌在 2005/12/17 05:11pm 发表的内容：
西医什么时候用石板压背来治疗罗锅的呢？

这是比喻，陈大版主，如果你连这个都看不出来，那确实需要补钙了。


-=-=-=-=- 以下内容由 五积散 在 2005年12月17日 06:01pm 时添加 -=-=-=-=-
癌症西医采用手术放化疗的方法，与罗锅用压石板的方法来治疗，有何异同？
肿瘤确实是没了，人却死了。
背确实是让石板压直了，人确实是不驼背了，人同样也死了。

五积散

我接手一个癌症的病人，肝癌晚期，肝被切掉了三分之一，从2003年我给治疗，一直到现在还活着，就是不能停药。
西医从手术之后就教唆患者赶快去放化疗，晕，那个病人当时连吃饭都需要人喂，怎么还去放化疗？可能连化疗都还没做完，就很有可能死在那个机器上。

南京陈斌

治肿瘤，光靠手术，是不行的；光用中药，是否就是行的呢？可不可以两种方法、手段配合、协调使用呢？急则治其标，缓则治其本，当病人身体非常之虚弱时，不可考虑手术、放疗、化疗，此时用这些方法，是瘤去人空；此时应当用中医中药扶正为主，保得一分正气，即保住一分生机；若病人刚刚发现肿块，身体非常壮实，则应当考虑手术、放疗、化疗，即相当于中医之祛邪，邪去正自安；手术的后续治疗，亦应当根据病人的具体情况，协调使用放化疗、扶正的中药，孰先孰后、孰主孰次，皆随病人具体状态而定——观其脉证，知犯何逆（病理状态），随证治之。

FSJF

五积散先生说[[ 医治疗癌症，切掉肿瘤就完事，至于为什么长肿瘤，西医不了解这个。
所以，很多的癌症患者即便切除了肿瘤，大多还是扩散。]]本人深以为然,但一些网友常以对人而不对事的态读来评价一个帖子,我深恶绝,网上还没有利益之争,都有小人,当利益在前,会是什么样呢

五积散

下面引用由南京陈斌在 2005/12/17 06:34pm 发表的内容：
若病人刚刚发现肿块，身体非常壮实，则应当考虑手术、放疗、化疗，

陈老大，你这不等于日本还没侵略中国，你就提前把东三省给割让给日本了吗？


-=-=-=-=- 以下内容由 五积散 在 2005年12月17日 08:25pm 时添加 -=-=-=-=-
与其送给西医早晚是死，为何不趁着身体壮实的时候，采用中药疗法呢？

南京陈斌

下面引用由五积散在 2005/12/17 08:23pm 发表的内容：
与其送给西医早晚是死，为何不趁着身体壮实的时候，采用中药疗法呢？

联合国世界卫生组织应当颁发一块大大的奖章给五先生，以表彰五先生完全依靠中医中药解决了肿瘤的治疗问题。

三七生

世界卫生组织是现代“医学”的组织，不是自然医学的组织。形而上者谓之道，道法自然，形而下者谓之器，只见形器而不知升降出入之气的认识是不足以言诊而足以乱经的。微不足道。