导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 江满月圆
打印 上一主题 下一主题

[原创]鼠与肾--驳《思考中医》学习中医经典的方法论

[复制链接]
51
 楼主| 发表于 2006-1-11 11:42:02 | 只看该作者

[原创]鼠与肾--驳《思考中医》学习中医经典的方法论

下面引用由古水流2006/01/11 10:04am 发表的内容:
都不是!
如果是这样,起码说明你很不诚实,也很不尊重你的老师,竟然随便拿你老师的名誉开玩笑。
我根本不在乎你对我的看法,我在等几个“熟谙经典”的“纯中医”。
52
发表于 2006-1-11 11:52:40 | 只看该作者

[原创]鼠与肾--驳《思考中医》学习中医经典的方法论

下面引用由江满月圆2006/01/10 10:06pm 发表的内容:
不要拿你老师的“名誉”当儿戏。你问了哪几位老师?请具体说说,免得以后他们谁也不承认。
是否五积散、三七生,甚至个别总版都是你的老师?你都问遍了?
我说你不懂中医,怕有点冤枉你,如果你认为你懂中医,你在论坛治个病,大家来看看,如何?
和你辩论你帖子的问题,我认为纯属无稽之谈,所谓夏虫不可语冰是也。


-=-=-=-=- 以下内容由 五积散2006年01月11日 11:55am 时添加 -=-=-=-=-
和赤道几内亚的人谈论什么北极熊,什么爱斯基摩人常年住在冰制的屋子里,打死他们也不会相信的。
53
 楼主| 发表于 2006-1-11 12:08:35 | 只看该作者

[原创]鼠与肾--驳《思考中医》学习中医经典的方法论

下面引用由五积散2006/01/11 11:52am 发表的内容:
和你辩论你帖子的问题,我认为纯属无稽之谈
这个句子是指你或者古水流之辈都在作无稽之谈吧。
语文这一关没过,如何学好中医呢?
我的问题你能够回答吗?
至于打擂台,你先和三七打打看,我从未说过自己是大师,所以,即便你自以为打赢我了,也并不如何露脸。也许你到时会说:和你打擂台的都是无稽之谈:)
上面的话都是和你寒暄寒暄的,毕竟好长时间没联系了,言归正传:
我的问题你能不能答?来个痛快的!
54
发表于 2006-1-11 12:43:39 | 只看该作者

[原创]鼠与肾--驳《思考中医》学习中医经典的方法论

我觉得运用"类比"的方法有助于理解古人的真实含义,或者说是能够更好地表达内容。
在古代,语言文字是高贵的象征,不是普通人的权利,更没有非此不可的必要,不是为生计所迫,等等,所以有他真实可信的一面。
作为现代人,更多的应该从古人的立场设身处地考虑问题,才是找到问题答案的关键,不要轻易否定古人的论述,尤其是对事实的描述。
55
发表于 2006-1-11 12:56:21 | 只看该作者

[原创]鼠与肾--驳《思考中医》学习中医经典的方法论

下面引用由江满月圆2006/01/11 00:08pm 发表的内容:
这个句子是指你或者古水流之辈都在作无稽之谈吧。
是指的你。
第一:和你没有兴趣谈这些。
第二:你根本不知道什么是中医。


-=-=-=-=- 以下内容由 五积散2006年01月11日 00:57pm 时添加 -=-=-=-=-
你的这些观点,不伦不类,非中非西,非驴非马。

-=-=-=-=- 以下内容由 五积散2006年01月11日 01:00pm 时添加 -=-=-=-=-
另外,我没说打擂台,就让你治个病,给大家瞧瞧,要求很高吗?
56
发表于 2006-1-11 13:03:26 | 只看该作者

[原创]鼠与肾--驳《思考中医》学习中医经典的方法论

[这个贴子最后由古水流在 2006/01/11 01:36pm 第 1 次编辑]
下面引用由江满月圆2006/01/11 11:42am 发表的内容:
如果是这样,起码说明你很不诚实,也很不尊重你的老师,竟然随便拿你老师的名誉开玩笑。
我根本不在乎你对我的看法,我在等几个“熟谙经典”的“纯中医”。
这就是不敢解答我在学习《内经》时遇到疑问的原因?!丢人现眼吧你?
就凭你问的那个问题我就知道你跟本就读不懂《内经》,不服?提几个问题给你试试?!敢不敢?
别总是推三阻四的!在一个中医爱好者面前你就这“名誉”?
57
 楼主| 发表于 2006-1-11 13:20:17 | 只看该作者

[原创]鼠与肾--驳《思考中医》学习中医经典的方法论

下面引用由五积散2006/01/11 00:56pm 发表的内容:
是指的你。
第一:和你没有兴趣谈这些。
不用和你多谈,是否俱在,明眼人一看便知。既然不想谈就不谈吧,也可以免去你的许多无稽之谈:)


-=-=-=-=- 以下内容由 江满月圆2006年01月11日 01:26pm 时添加 -=-=-=-=-
是非俱在
58
 楼主| 发表于 2006-1-11 13:25:15 | 只看该作者

[原创]鼠与肾--驳《思考中医》学习中医经典的方法论

下面引用由顺气丸2006/01/11 00:43pm 发表的内容:
我觉得运用"类比"的方法有助于理解古人的真实含义,或者说是能够更好地表达内容。
在古代,语言文字是高贵的象征,不是普通人的权利,更没有非此不可的必要,不是为生计所迫,等等,所以有他真实可信 ...
你的话不无道理,我也认为类比的方法曾经在古代有过积极意义。细看我的文章和回帖便知。即便凶恶的奴隶主,在很长一段时期内也有其积极意义:)
59
发表于 2006-1-11 13:38:08 | 只看该作者

[原创]鼠与肾--驳《思考中医》学习中医经典的方法论

下面引用由江满月圆2006/01/11 01:25pm 发表的内容:
你的话不无道理,我也认为类比的方法曾经在古代有过积极意义。细看我的文章和回帖便知。即便凶恶的奴隶主,在很长一段时期内也有其积极意义:)
就凭你这句话就可以看出你还未入中医之门!!!真是丢人现眼!
60
发表于 2006-1-11 16:15:19 | 只看该作者

[原创]鼠与肾--驳《思考中医》学习中医经典的方法论

下面引用由古墓厉影2006/01/10 11:12am 发表的内容:
同样错误!
1 不懂“气”
2 不懂“易”
3 将不同层次的问题扯在一块
        

       说得好!

-=-=-=-=- 以下内容由 医源2006年01月11日 04:19pm 时添加 -=-=-=-=-

     这就是矛盾的焦点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-19 11:32 , Processed in 0.063232 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表