[建议]你们这些中医别欺骗糖尿病人了！

继续

42楼认为我言之无物，对聂文涛进行谩骂， 以下质疑请聂文涛拿出证据来说明：
你说
：

[2]人体对激素的自我平衡
许多现代医学工作者误认为，为患者补充胰岛素就可以实现糖尿病人在人为干预下的健康。实际上，高血糖素分泌的最敏感因素是血糖质浓度的生理预期，而糖尿病人的血糖浓度生理下限要高于健康人的水平，所以，在人为干预下实现的正常血糖浓度早已引发高血糖素的快速分泌。

1 哪位现代医学工作者认为“患者补充胰岛素就可以实现糖尿病人在人为干预下的健康。”，现代医学工作者认为“糖尿病”是疾病，而且二型糖尿病的治疗，也是首先从饮食控制和体育锻炼和体重控制开始的，并不是来了就上胰岛素的，
2“而糖尿病人的血糖浓度生理下限要高于健康人的水平”， 你如何得出这种高于健康人的水平得血糖浓度是“生理下限”,而不是“病理升高”？
3 糖尿病人的“生理下限”和“生理上限”是多少？
4 你既然定义为生理性的 为什么还要病人服用你的“桑黄子”？
5 你的桑黄子有没有国家食品药品管理局给的批号（虽说SFDA这几年名声不太好，但是有总比没有更有一点点说服力）， 是不是假药？到底是你的桑黄子骗人，还是胰岛素骗人？

继续

你说“经过外援胰岛素的补给以后，体内将出现胰岛素和高血糖素浓度双高的状态，简称双高状态。”
请问， 你如何证明了，
1 在2型糖尿病中， 胰高血糖素和胰岛素的浓度双高是';"经过外援胰岛素的补给以后"出现的？ 而不是病人在使用胰岛素之前就存在的病理状态？
2 为什么在2型糖尿病病人中，部分病人在没有适用任何药物之前， 其本身胰岛素水平会升高？
3 在这部分本身胰岛素水平就升高的病人中， 有没有双高状态？ 是什么原因引起的？

司马南方人

五十步笑一百步！

聂文涛

感谢中医界同仁的坦荡态度。
《食物训练与糖尿病康复》是我的最新作品。但不是对糖尿病研究的结束。我的东西公开出版了，有的人要骂，我也没有时间和他们理论。
所谓是非自有公论。
但是，有很多医生在探索，包括很多中医。我支持我的同仁，理解我的同仁。

聂文涛

谢谢千秋雪总斑竹，感谢孙曼之 仁海中西医 胡来元 等各位朋友公开自己的看法。

vv1985ww

我支持上楼的观点!如果像:" 支持俞月人 "所说的那样,西医干嘛不把 心肝脾肺肾换个名字什么样;还有很多器官都应该换名字了,用ABCD之类的表式不行吗?,西医来了多少年了,中医用这些名字已经几千年了啊!何必来争论这样毫无意义的话题呢?

聂文涛

受欢迎的东西不见得是好的。
因为我的《食物训练与糖尿病康复》出版社卖得太快，我心里反而觉得自己差得很多。至于这里面批评我的网友们，我敢肯定没有读过我的书：
否则只需要针对其中某一结论批评就可以了。
由此可见，批评人是一种爱好。即使还不知道对方是什么，但也不能丢掉了爱好。

聂文涛

下面引用由继续在 2007/09/08 08:17pm 发表的内容：
1 在2型糖尿病中， 胰高血糖素和胰岛素的浓度双高是';"经过外援胰岛素的补给以后"出现的？ 而不是病人在使用胰岛素之前就存在的病理状态？

这个问题很好证明，只要在注射胰岛素前测一下胰高糖素，在注射后半个小时再测一下，就清楚了。协和医科大学肿瘤所生物检验中心张伟主任，曾经非常肯定我的分析。

聂文涛

下面引用由继续在 2007/09/08 08:17pm 发表的内容：
2 为什么在2型糖尿病病人中，部分病人在没有适用任何药物之前， 其本身胰岛素水平会升高？ 3 在这部分本身胰岛素水平就升高的病人中， 有没有双高状态？ 是什么原因引起的？

关于这个问题，我在《食物训练与糖尿病康复》中做出了详细分析。有答案。

聂文涛

这几天读了继续网友的很多帖子，
说句实在话：
我真地感到继续网友是一个认真对待问题的人。换句话说，是行家。
尽管我不愿意看到他和王全年两位过于激烈的言辞，但是愿意看到两位的思想。