[讨论]二个问题（心藏神正确还是不正确）

代肖言

解剖之心不主神明，很容易证实。中医所谓主神明之心，不是解剖之心，早已有了一致的认识。可惜，似乎去年还有陈世奎和邓教授争论。
假如邓教授出现老年痴呆，他的弟子也知道是大脑萎缩的结果。
当代普通人也知道，主意识和思维的是大脑。但是，不少书面语言中还是用的传统概念，如“心理学”等。这样的用法，不妨碍人们知道心理问题是大脑的问题。

张济风

做为科学的答案显然要准确.楼主的意思引出辩论.很有意思

心物一元

心，看字的结构，如同一个躺着人，心围绕着全身，内外都有能出能
进，无处不在。人体五脏（藏）：心、肺、肝、脾、肾中，惟独心脏的‘心’
字没有‘月’字旁（汉字中，月代表肉），也就是说‘心’不靠肉的载体也能存在，是这个道理吗？
心，按照《黄帝内经》的解释再结合现代医学，我们可以这样来重新认识：心，首先是一个有形的心脏，是血液循环系统的主宰，心脏通过对供血的多少、流量、场量、热量、血液组分等的调整来保证身体的健康，决定大脑的不同思维程序的启动；心，又是一个无处不在的，既可在全身巡视，有可到体外飞弛，与大自然相连。如成语：心旷神怡、心慈手软、心狠手辣、心慌意乱、心惊肉跳、心领神会、心满意足、心血来潮，好好地、挨个地、细细地体会这些成语的生理、心理含义，你会明白心与脑是既分工又合作的。但心到底是什么呢，谁在指挥心脏工作？
  更多的回答,请搜索';七辩问心';

寒水石1

心不是心脏。

老山羊

顶起来！

初学者

李时珍对中药的贡献是“本草纲目”，对中医的贡献是啥？

却波渔翁

脉学与脑

fans

内经中说：血气者，人之神。古人说的神恐怕与现代概念的神有区别。
神与神明在概念上也有不同。

老山羊

下面引用由大鱼头在 2006/05/08 09:57pm 发表的内容：
昨天一晚，认真地再读了灵枢本瑜和解剖学的神经部分。从古人的观点看，心藏神，主神明的关系是直接的。
但我认为古人只说对了一半。
在理解完后我有一个新的认识。于是早上我买了一个鸡，把它的脖子上端用 ...

在理解完后我有一个新的认识。于是早上我买了一个鸡，把它的脖子上端用绳子扎紧不让出血，用刀切去头颅。
你猜没有头的鸡怎样。
我猜这样的无头鸡，肯定还在摇摇晃晃地继续行走一阵子才倒下去。

老山羊

驻扎在宋埠镇和屈家巷的日本兵，以创造新的杀人方式为乐。只要有抗日战士被俘，日本鬼子就尝试新的、惨绝人寰的杀人方式。宋埠镇下河街的刘大爷回忆说:有一次，敌人将被俘的游击队员带到操场上，冷不丁地从背后砍掉游击队员的头颅，另一鬼子兵立即用一坨黄泥巴盖在喷血的脖子上。被砍掉头颅的躯体依然站立，并摇摇晃晃地继续行走，许久才倒下去，而围观的鬼子兵均以此为乐。
http://news.ifeng.com/history/1/jishi/200810/1019_2663_836922_1.shtml