导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 岳毅科
打印 上一主题 下一主题

陈竺在首届中医科学大会上强调 建立融中西医学思想于一体的现代医学体系

[复制链接]
51
发表于 2014-12-5 21:46:18 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2014-12-5 21:39
我干我的实事。中医是气化,西医是细胞,中医治病是以气治形,西医是见形治形。好比是,陆路去北京,要 ...

嗯,是得说个道道。什么道道,你说吧。
52
发表于 2014-12-5 22:40:13 | 只看该作者
gl0101 发表于 2014-12-5 21:46
嗯,是得说个道道。什么道道,你说吧。

不在其位,不谋其政。能学好中医的道道就不错了。能合,他就合。不能合,就不合。
53
 楼主| 发表于 2014-12-5 22:41:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
54
发表于 2014-12-6 06:27:03 | 只看该作者
         陈竺的讲话是个人看法,只能够说明国家领导人中有一种声音,认为中西医发展的前景是中西医融合。我感觉,我的《中西医融合观》这个观点也是中国人中相当一部分人的看法,方向是正确的。
55
发表于 2014-12-6 08:21:54 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2014-12-5 22:40
不在其位,不谋其政。能学好中医的道道就不错了。能合,他就合。不能合,就不合。

56
 楼主| 发表于 2014-12-6 08:23:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
57
发表于 2014-12-6 08:29:55 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2014-12-6 09:22 编辑
gl0101 发表于 2014-12-5 15:29
我觉得吧,找不着“壁垒”的人却说什么“突破壁垒”、“爆破壁垒”,基本上是在自娱自乐。


我觉得吧,找不着“壁垒”的人却说什么“突破壁垒”、“爆破壁垒”,基本上是在自娱自乐。

——————————————————————————————————————
         我来解释。
       岳先生所说的“爆破壁垒”,指的是中医临床医学部分,不包括中医基础理论部分。
       实际上,突破壁垒,应包括中医基础理论和中医临床理论两部分。
       中医基础理论部分的突破中西医壁垒,已经成为现实。拙著《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书,已出版近二年多了,这个事实是不能抹杀的。因为大家未读这本书,不了解情况,想让我在论坛发贴,三言两句是说不清的。说简单了,大家更不易理解。就是亲自读过拙著的人,也未必能完全读懂。
      至于其余中医基础理论的破解,也早已完成多年,将会陆续出版。眼下,一是困于资金,二是整天在论坛发贴,未有时间修改。

      陈竺院士提出突破中西医理论之间的壁垒,是2007年发表的文章,当时还只是一个提法。拙著虽写自2004年,但出版却是在2012年1月。当陈竺部长和王国强局长2012年春天收到并亲自读过拙著《现代科学破解元气阴阳千古之谜》之后,这个提法就更有底气了。


58
 楼主| 发表于 2014-12-6 09:17:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
59
发表于 2014-12-6 09:22:57 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2014-12-6 09:17
我只不过怕他们接受不了现实,而谦虚一说。
其实,中医从理论到临床都已经突破了!他们不知道21世纪以来 ...

融合东西医学是科学发展的必然!历史证明,任何守旧派阻挠科学进步,都是短见与无知或反对的!科学中医学已经出现并基本完成!
   科学化中医的胜利,证明中医学的正确与伟大!也证明了西医学目前的反自然错误。
   所以科学中医学出现。是西医学利益集团面临杀人取利的现实被暴露!所以封杀不断,这就是陈竺所说的人为壁垒存在!而中医学正确,但中医学者没有现代科学知识,没有能力认识科学中医的能力或有意压制这种新中医学出现,这也是中医学学者也成壁垒的出现!  
科学化中医学已经完成,可上百度网搜:人的内外散热系统李开弟
60
发表于 2014-12-6 09:39:30 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2014-12-6 11:09 编辑
岳毅科 发表于 2014-12-6 09:17
我只不过怕他们接受不了现实,而谦虚一说。
其实,中医从理论到临床都已经突破了!他们不知道21世纪以来 ...


      101先生是一个顽固不化和固执己见的人。
      他认为,只有他的认识才是对的,别人的认识都是错的,是假中医。他不断这样说,但我没当回事。对于他个人来说,不应当这么说。因为他一是自己不懂这一块,第二是他没读过我的书,所以,没有任何发言权。这应是最起码的道理。他一不了解,二不懂,还谈这观点,那观点,有意义吗?
     

      本论坛,梁院长、马文辉、刘世峰、王树文、何九公等几位老朋友都是最先读过拙著的中医人士。他们在中华中医药论坛多次给予支持。特别是梁院长、何九公、王树文先生都写了读后感,马文辉教授也写过书评。都对拙著给予高度评价。其它还有大量的学者的评语,等等。
     

      101先生,又没读过此书,你说的他的评价有何价值,不全是主观代替客观的主观臆断吗?
      我的观点在论坛发过少部分结论,没发过内容细节论证,论坛上的人看不到,难以理解是很自然的事。况且,他们也不是真心想理解。要是真心想理解,连本书都不舍得买,那是真心想学习吗?真正想了解拙著内容的学者是岳先生,岳先生为了与我交流,不远几千里专门来黑龙江与我面谈(当然,也有他本身业务的事,但不亲自来也可以),这种执着的追求精神与连一本书钱也不舍得买的人相比,谁是真正搞学术的,谁是瞎说的,不是很鲜明的对比吗?
   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-22 13:39 , Processed in 0.054531 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表