裘沛然教授说：《黄帝内经》算不上经典

柴胡汤 · 发表于 2015-9-28 11:09:56

qiuzhendi 发表于 2015-9-27 09:14
大仙已经伏法、现代医院里的百万医疗费怎么办？解释说：电脑出了错！这可能吗？

医疗费自然向患者收取，由医生分享！

13868895693 · 发表于 2015-9-29 08:00:20

对于中医来说，《内经》的经典地位是不容否定的

xychen · 发表于 2015-10-1 20:41:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

孙曼之 · 发表于 2015-10-2 18:56:28

何言无用！

孙曼之 · 发表于 2015-10-2 19:01:20

这位裘沛然恐怕也太差劲了，中医金鼎有指示具体治疗方的，如内经即法的，如伤寒论。也有只是指示方法论是，一句天人合一，就足够我们终生体会学习了，何言无用！

孙曼之 · 发表于 2015-10-2 19:02:31

更正：金鼎=经典

罗鸿声 · 发表于 2015-10-5 20:56:19

水镜先生发表于 2015-9-26 14:57
罗相公摇身一变，做了版主。。不学习，好龙。。

水镜公公大驾光临，欢迎欢迎！

水镜先生 · 发表于 2015-10-5 21:59:13

罗鸿声发表于 2015-10-5 20:56
水镜公公大驾光临，欢迎欢迎！

呵呵，大相公开始学习中医经典之作了吗？
谷子里怕是全是青霉素吧

水镜先生 · 发表于 2015-10-5 22:06:41

拿死人说事，历史上常常有。黄帝内经的经典地位，是不容质疑的。至于错误的地方，看你怎么理解了，你一定要割开皮肉找经络理论，南辕北辙嘛

水镜先生 · 发表于 2015-10-5 22:22:51

球沛然，不过中医界云云众生之一，谈自己的见解，也无可厚非，但是一定要拉大旗做虎皮，值得探讨。从古至今，不论治病的，研究理论的，公认的名家，还没有否定内经的。只能说，否定内经是出于某种目的，这在历史上倒是有先例的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

xychen xychen 当前离线积分 113 IP卡狗仔卡	53楼发表于 2015-10-1 20:41:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xychen xychen 当前离线积分 113 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡