中医“脾”“胰”辨 转

中西医融合观

         本帖的原意是：中医的脾与西医学中的哪个器官是一致的，不是讨论《内经》中的内容是从哪里来的？！先生可以另外发帖专门讨论，不要转移视线！

中西医融合观

        中医的脏腑，不能够与西医的器官直接对接。心肝脾肺肾是五大类功能，脾主运化、脾统血、脾主肌肉、脾与胃相表里……，都是说的功能。只有把这些用中医表述出来的功能转化为西医概念表述出来的功能，才能够证明脾主运化是由哪些西医的组织结构完成的。
     脾主运化怎么样运用西医概念表述出来？首先要把脾主运化的确切含义搞清楚。
     脾主运化说的是：食物、饮水进入口腔，经过胃肠消化、吸收，糟粕成为大小便排出体外；精微部分形成气血津液，到达全身脏腑，变换为各种功能。这是正常情况。
     病理情况下，脾不建运，运化功能失调，一方面引起消化吸收功能失常，引起大小便变化；另一方面气血津液运行失调，引起气血津液的不足或者淤积（即痰饮、血瘀）。
     把中医概念完全搞清楚之后，再和西医的正常生理情况与异常病理情况相比较，才能够准确把握脾主运化的西医含义，才能够把脾主运化准确地运用西医概念表述出来。
     我写的《中西医融合观续》---气血津液与内环境的融合，整整一本书，才把脾主运化说清楚。

       如果先生们需要，我可以转载过来，如果纠缠《内经》是不是正确，脾主运化来路明不明？到此为止。

中西医融合观

         “运化”什么？运化的是“精微”，“精微”运到什么地方了？“精微”“化”成什么了？化成了气血津液，遍布全身，脏腑经络。脾失健运，“精微”变成什么东西了？
      中西医对照，牵一发而动全身，不但能够只解释一个概念，而与之相关联的概念也必须一一对应，气血津液与西医学中的哪些概念相对应？精微的病理产物与西医学中的什么概念相对应？

中西医融合观

      说正事，就稀松。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-4 20:28
中医的脏腑，不能够与西医的器官直接对接。心肝脾肺肾是五大类功能，脾主运化、脾统血、脾主肌肉、 ...

脾主运化说的是：食物、饮水进入口腔，经过胃肠消化、吸收，糟粕成为大小便排出体外；精微部分形成气血津液，到达全身脏腑，变换为各种功能。这是正常情况。
     病理情况下，脾不建运，运化功能失调，一方面引起消化吸收功能失常，引起大小便变化；另一方面气血津液运行失调，引起气血津液的不足或者淤积（即痰饮、血瘀）。
--------------------------------------------------------------------
正确啊，没有意见，疾病的具体表现还可以说详细的，现在不说也没关系，后面慢慢说。就是缺了个脾主统血，您看怎么加上好。


这就把脾主运化说完了。现在，要和西医融合，是您的事，我要探讨的是，这个认识和“脾”、“脾脏”、“胰”、“散膏”是什么关系。
您的事，我的事，好像是两回事，您看谁先来？

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-1-5 07:55
脾主运化说的是：食物、饮水进入口腔，经过胃肠消化、吸收，糟粕成为大小便排出体外；精微部分形成气血津 ...

   既然不是一回事，两股道上跑车！你还是去讨论医学、科学之类的问题吧！那里热闹，而且永远都不会输！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-5 20:58
既然不是一回事，两股道上跑车！你还是去讨论医学、科学之类的问题吧！那里热闹，而且永远都不会输！

人家千总发这帖，是要讨论中医的脾，您要融合，也不是坏事，您讲融合，我学习，学习完了，咱们再探讨藏象的脾。我请您先讲，您却要赶我走，不够意思啊？

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-1-5 14:13
人家千总发这帖，是要讨论中医的脾，您要融合，也不是坏事，您讲融合，我学习，学习完了，咱们再探讨藏象 ...

    你已经说过了，你我说的是两回事！我讲融合，那不是鸡说鸭话吗？！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-5 22:42
你已经说过了，你我说的是两回事！我讲融合，那不是鸡说鸭话吗？！

我讲融合，那不是鸡说鸭话吗？
---------------------------------------------------------
？？？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-5 22:42
你已经说过了，你我说的是两回事！我讲融合，那不是鸡说鸭话吗？！

千总发帖要讲藏象学说，您就插进来要讲融合，您要讲，只好请您讲。讲鸡话也罢鸭话也罢，我又管不了。