请大家批判我的新观点

llyyjj

千秋雪 发表于 2015-11-14 21:21
看到llyyjj先生的高论，实在让人震撼！做学问怎能如此游戏人生呢？竟然说什么“我的观点：肝生于左脚后跟。 ...

这里的“肝生于左”难道真的是说肝脏位于人体的左侧吗？您又有何根据呢？“生”字等于“位于”吗？
--------------------------------------------
这个帖子发出来几天了，我说的是请大家批判脚后跟，批判了脚后跟，就把正经话讲出来了，可是大家多以调侃对调侃，没有进入正题。就千总前面这句话是正题。接着千总的话头继续说吧。


我不善于写文章，不会用文雅的学术的语言词汇，就会大白话，大家对付着听。
《内经》说“肝生于左”，咱们就一个字一个字地去理解。


先说什么是肝？肝在现代解剖学里是个器官，老大不小。内经、难经里的肝，显然也是指这个东西。有许多证据，就不列举了。大家都知道。


再说生，生字最初的本义就是草木发芽、破土生长的意思，发芽了就要往上长，越长越大，长成参天大树也可能。生的引申义很多，咱们就记住这一条就行了。因此“肝生于”，就可以理解成肝的生长是“左”。


再说左，左好理解，因为太极图就是左面升右面降，左、右，实际就是升降的代名词。左就是升的意思。
既然左是升的意思，肝生于左，就是肝的性质是升。


这个语义应该说明白了，该说正题了。


正题就是：
肝的升是什么意思？怎么知道肝有这个特性的？


会不会是解剖发现的呢？肯定不会，拉开死人的肚皮，看见老大一块肝，可是这东西不会说话也不会动，升不升的谁知道呢？再说，升是个什么意思现在还没说呢。


那么问题就要这么说：


1，升是什么意思？
2，有什么表现说明有升这个特性？或者说，古人怎么知道肝有升的特性？古人怎么不说肾升呢？怎么不说心升呢？


请大家共同探讨。

中西医融合观

         

和一个说“中医的肝长在左脚后跟上”的人讨论中医理论，中医经典原著！岂不是天方夜谭！您自己吆喝吧！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-11-18 23:01
和一个说“中医的肝长在左脚后跟上”的人讨论中医理论，中医经典原著！岂不是天方夜谭！您自己吆 ...

您几次说要我自己吆喝，我就听您的自己吆喝着，可是您怎么就赶着要把“肝生于脚后跟”改成“肝长在脚后跟”上呢？“肝长在脚后跟”可是您的原创，我不能侵占。

中西医融合观

      “中医的肝长在左脚后跟上”这不就是李老师的原话吗？！难道你还赖账吗？！
     论坛的人都看着呢！赖不掉的！
      是不是还诡辩！

中西医融合观

      《内经》说肝生于左，我说可能是印错了，有人说没错，您说没错就没错吧，我也不纠结了，也不反驳了。我说一个我的观点：肝生于左脚后跟。
请大家任意批判，批判倒了，我认错。批判不倒，肝就在左脚后跟了。

杨鹏举

中西医融合观 发表于 2015-11-18 23:19
《内经》说肝生于左，我说可能是印错了，有人说没错，您说没错就没错吧，我也不纠结了，也不反驳了。 ...

融合兄，看来12辩题进入尾声，就剩下第十三辩题了，请你和太白侠不要忘记辩论。

中西医融合观

杨鹏举 发表于 2015-11-18 15:21
融合兄，看来12辩题进入尾声，就剩下第十三辩题了，请你和太白侠不要忘记辩论。

     杨教授，请放心，一锤定音！

llyyjj

llyyjj 发表于 2015-11-18 22:43
这里的“肝生于左”难道真的是说肝脏位于人体的左侧吗？您又有何根据呢？“生”字等于“位于”吗？
---- ...

请大家接着60楼发表高见。

中西医融合观

llyyjj 发表于 2015-11-19 07:00
请大家接着60楼发表高见。

     【 肝长左脚后跟上】
    还高见呢？！