王昆文老中医的三个疑惑

王叔文

提醒大家：明天是中医药法草案征求意见的截止日，要提建议的该提交了！

中西医融合观

王锡民 发表于 2016-1-20 14:00
幸亏有西医参照，如果中医不与西医结合的话，闲着眼睛开中药，在医患矛盾极为复杂的今天，就等着吃官 ...

    你离不开西医，那是你自己的低水平！你是睁着眼睛，看着西医开中药！！只能够看看不痛不痒的小病，混口饭吃！夹层动脉瘤，你试试！！

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-1-29 07:12
你离不开西医，那是你自己的低水平！你是睁着眼睛，看着西医开中药！！只能够看看不痛不痒的小病，混 ...

       夹层动脉瘤只能手术，用中药治愈没有证据。你扯啥呢？懂不懂医学？

中西医融合观

王锡民 发表于 2016-1-28 23:26
夹层动脉瘤只能手术，用中药治愈没有证据。你扯啥呢？懂不懂医学？

      我不懂医学，有人懂啊！
      
       夹层动脉瘤，有一个中医治好了？是造假吗？？？！！！

王昆文

感谢各位网友的回复！
现在，请让我自己来回答这三个疑惑：
一、中医现在是不自主地活着。
二、中医现在在学术上并没有完全的自主权，而是经常被导向或身不由己地要与西医“结合”，仿佛只有这样才能生存——这主要是指在“中医院”或“中西医结合医院”里的中医。
三、本来面目的中医，当然不是与西医“结合”的。

王锡民

王昆文 发表于 2016-2-9 22:40
感谢各位网友的回复！
现在，请让我自己来回答这三个疑惑：
一、中医现在是不自主地活着。

感谢各位网友的回复！
现在，请让我自己来回答这三个疑惑：
一、中医现在是不自主地活着。
二、中医现在在学术上并没有完全的自主权，而是经常被导向或身不由己地要与西医“结合”，仿佛只有这样才能生存——这主要是指在“中医院”或“中西医结合医院”里的中医。
三、本来面目的中医，当然不是与西医“结合”的。
——————————————————————————————————
       现代不是古中医时代。西医已将真实的病情暴露给患者知道，如果中医还闭着眼睛装傻，不管西医的诊断，盲目用中药，一旦造成危害，被患者发现告发。张喜一案就是前车之鉴。450万罚款在那等着呢。由此可知，闭着眼睛盲目使用中药的时代已经过去，留恋无人监管的日子已不可能。医学毕竟涉及人命关天，绝对不可草菅人命。

何九公

王昆文 发表于 2016-2-9 22:40
感谢各位网友的回复！
现在，请让我自己来回答这三个疑惑：
一、中医现在是不自主地活着。

我不知道其他情况怎么样，我们这里，只要有执业资格，就可以合法行医，当地卫生部门基本没怎么管我们，反而是对西医方面管的更严，因为我在家乡的时候，是中西医都有。

中西医融合观

    中西医融合，是正确道路。

高智海

王锡民 发表于 2016-2-10 11:53
感谢各位网友的回复！
现在，请让我自己来回答这三个疑惑：
一、中医现在是不自主地活着。

张喜一案以方中半夏用量40克超过药典规定的标准为由赢得胜诉，是以西医药理衡量中药的结果。按理说，同样数量的附子毒性大于半夏，而李可一剂药中附子的用量曾经达到200克，同样不符合药典规定的要求。所以，以药典为依据制约中医说明中医西化导致中医没有话语权。须知，中医用药并非以西医药理为标准，而是以中医药性为标准。这个药性就是药物的阴阳属性，即黄帝内经说的谨察阴阳所在而调之，以平为期