究竟什么是中医西化

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-1-26 12:07
首先废除了你的五行来源于五星的忽悠理论。

据这句话推理，《黄帝内经》是忽悠理论？

杨鹏举

你说是有好处，还是有坏处？

仁海中西医

溪流 发表于 2016-1-26 05:25
当中则中，当西则西，当结合则结合。这样医学才能走向高处，避免在低层次处徘徊。
这个观点那我同意，再加 ...

当中则中，当西则西，当结合则结合。这样医学才能走向高处，避免在低层次处徘徊。
这个观点那我同意，再加一句，中西医不当结合处不勉强结合。
——————————————————————————
先生说得好！
医学是科学，要实事求是，一切要从临床实际出发，切忌呆板教条。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-24 17:32
按照规矩，你先说！论题，论据，论证，结论。

提问题，不是表达观点，还要论题，论据，论证，结论？您的思绪还在辩论场上吗？

地上捡起个手机，问大家，这是谁的手机？
难道也要论题，论据，论证，结论吗？

杨鹏举

llyyjj 发表于 2016-1-26 12:32
提问题，不是表达观点，还要论题，论据，论证，结论？您的思绪还在辩论场上吗？

地上捡起个手机，问大 ...

“地上捡起个手机，问大家，这是谁的手机？”本身是机主不能确定，但是手机是个证据，根据机主的手机号，或者根据手机内的信息，完全可以找到失主，这里相关的信息，或者手机号，本身就是证据，难道你说手机号不是证据吗？通过信息，完全可以论证的结论是否正确。

王锡民

溪流 发表于 2016-1-26 09:25
当中则中，当西则西，当结合则结合。这样医学才能走向高处，避免在低层次处徘徊。
这个观点那我同意，再加 ...

当中则中，当西则西，当结合则结合。这样医学才能走向高处，避免在低层次处徘徊。
这个观点那我同意，再加一句，中西医不当结合处不勉强结合。
——————————————————————————
      补充得好！

中西医融合观

王锡民 发表于 2016-1-26 07:09
当中则中，当西则西，当结合则结合。这样医学才能走向高处，避免在低层次处徘徊。
这个观点那我同意，再 ...

    等于什么也没有说。

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-1-26 12:56
“地上捡起个手机，问大家，这是谁的手机？”本身是机主不能确定，但是手机是个证据，根据机主的手机号， ...

杨老师，两岔岔了。谁的手机，我只是举个疑问句比方，不是探讨如何确定机主。让您费心思分析，不好意思。


改一下：这是谁的脚印？或者，谁放屁了？这些都是疑问句。
疑问句，不需要论点论据论证结论。不是观点。

llyyjj

杨鹏举
一言既出，驷马难追。即使是“这是谁的脚印？或者，谁放屁了？”，作为公安局来讲，照样有个链条去解决，只不过是放屁没有必要“破案”而已。，  
--------------------------------------------------------------------------------------------------
是啊，王教授此贴就是疑问句，就是报案，请您这神探来探案，王教授向您报案，您破案。
案件：
什么是中医西化？

柴胡汤

要讨论中医西化，首先要给出西化之定义（概念），这是前提条件，也是讨论问题的常识。如果没有人对此下过定义，我是否可下一个？