提一个天人合一的问题

思考者

高智海 发表于 2017-8-29 01:09
不能把天人合一理解成人病合一。是因为天人合一既没您说的没那么烂，也没叶苗说的那么贱

不能把天人合一理解成人病合一。是因为天人合一既没您说的没那么烂，也没叶苗说的那么贱

--------------------------------------------------------------------------

大家都在吆喝“天人合一”。我想来想去“天人合一”与中医治病有什么关系？
中医除了治病，它还能干什么？天人合一，只是一种观念。如果不具体化。它的意义就体现不出来。
如果把“天”字解读为“天然疾病”，后面的一切便顺理成章。
这是唯一有价值的解释！

如果不解释成看病，那就只能解释成“聊天”。
胡吹冒聊！

高智海

思考者 发表于 2017-8-29 23:50
不能把天人合一理解成人病合一。是因为天人合一既没您说的没那么烂，也没叶苗说的那么贱

---------- ...

您不是提倡中西医结合的新医学吗？天人合一观（含天人合一）就是为这个新医学提供正确的思维方式的。也就是说，天人合一观的操作要点是内经说的精神内守。即内守于心而集中精力或注意力做好该做的事情。换句话说，新医学就像一辆火车，其思维方式就像车头。若中西医思维方式不统一于集中精力或注意力做好该做的事情（天人合一观），新医学向哪个方向前进呢？

太白侠

llyyjj 发表于 2017-8-29 23:38
任应秋的文章，收在八四年出版的《任应秋论医集》里，我刚才重新读了一遍，把开头一段摘出来：

       ...

谢李老师，提供详实资料。

也对任应秋先生的治学态度表示赞赏。能够修正自己，这在学界，尤其中医学界，实在难能可贵。

我在文章中，多提“天人一也”一词，但学界普遍使用“天人合一”一词，又讲这是《黄帝内经》的观点，只能就坡下驴，指出内经中的天，不是大自然，也非苍穹、宇宙，更非天命、上天之义。

太白侠

高智海 发表于 2017-8-28 12:50
黄帝内经说的精神内守，病安从来就是天人合一的最高境界

精神内守，病安从来就是天人合一


逻辑在哪里？

高智海

太白侠 发表于 2017-8-30 08:03
精神内守，病安从来就是天人合一

我没说精神内守，病安从来就是天人合一，而是说天人合一观是精神内守，病安从来。记得我已经解释过该问题了，要不要重新解释？注意：天人合一与天人合一观是两个不同的概念就像阴阳五行与阴阳五行观是两个不同的概念

太白侠

高智海 发表于 2017-8-30 08:19
我没说精神内守，病安从来就是天人合一，而是说天人合一观是精神内守，病安从来。记得我已经解释过该问题 ...

太白侠

高智海 发表于 2017-8-30 08:19
我没说精神内守，病安从来就是天人合一，而是说天人合一观是精神内守，病安从来。记得我已经解释过该问题 ...

天人合一，本来就是一种世界观、一种生命观。

天人合一观，画蛇添足。

画了脚的蛇，的确不是蛇。

就这种逻辑，还掰扯个啥？

高智海

太白侠 发表于 2017-8-30 08:52

对啊！精神内守病安从来是天人合一的最高境界与精神内守病安从来就是天人合一是一回事吗？

太白侠

高智海 发表于 2017-8-30 09:03
是啊！精神内守病安从来是天人合一的最高境界与精神内守病安从来解释天人合一是一回事吗？

你有没有起码的语言表达能力？

知道“境界”一词的含义吗？

高智海

太白侠 发表于 2017-8-30 09:02
天人合一，本来就是一种世界观、一种生命观。

天人合一观，画蛇添足。

您不是说天人合一是生物钟吗？生物钟与世界观、生命观是一回事吗？