【讨论】为什么“肝气虚则恐，实则怒”而“心气虚则悲，实则笑不休”？

河间金栋

河间金栋 发表于 2017-11-24 22:44
有学者考证认为，《辅行诀五脏用药法要》与失传的《汤液经法》一书有关，对看《伤寒论》的内容，二书有大 ...

《辅行诀》一书理、法、方、药俱备。

观此书，其五脏病证之理，与《内经》有关，如《灵枢·本神》、《灵枢·五邪》及《素问·脏气法时论》等篇，但具体文字有出入。其五脏病证之法，或泻或补，或小或大。其五脏病证之方，或小泻五脏之汤（小泻肝汤、小泻心汤、小泻脾汤、小泻肺汤、小泻肾汤），或大泻五脏之汤（大泻肝汤、大泻心汤等），或小补五脏之汤（小补肝汤、小补心汤等），或大补五脏之汤（大补肝汤、大补心汤等）。每方则有具体药物。

河间金栋

陶弘景曰:外感天行，经方之治，有二旦、六神大小等汤。昔南阳张机，以此诸方，撰为《伤寒论》一部，疗治明悉，后学咸尊奉之。……张机撰《伤寒论》，避道家之称，故其方皆非正名也，以某药名之，亦推主为识耳。
——梁·陶弘景《辅行诀五脏用药法要》

当代著名学者，中医文献训诂学大家、北京中医药大学钱超尘教授说:“《辅行诀》以确切的资料证明《伤寒论》是仲景在《汤液经法》一书的基础上勤求博采而撰成。”（张大昌、钱超尘主编《辅行诀五脏用药法要传承集》）

河间金栋

从《辅行诀》行文体例分析，《辅行诀》辨五脏病证各篇，先引《内经》理论，后引《汤液经》药方，属于融经论与经方为一体的著作模式。

李同宪

      
辨肝脏病证文并方
辨心脏病证文并方
辨脾脏病证文并方
辨肺脏病证文并方
辨肾脏病证文并方
========================================================
    这种命名、分类，只可能出现在解放之后。这么工整的排列，只有出现在辨证论治理论成熟之后才能出现，辨证论治的理论体系是解放后的事。
     这本书是不是梁•陶弘景（公元456—536年）写的那本书？无从考证。张大昌（1926-1995）时，原卷于1966 年毁于文革，1965年春张大昌先生将首次《辅行诀脏腑用药法要》抄录本交范志良先生抄录，张大昌先生原抄录本目前下落不明，范志良先生1965年抄本即为现存最早抄本，无从考证其真伪。

李同宪

         《辅行诀脏腑用药法要》为梁•华阳隐居陶弘景撰，原书写于帛绢之上，藏于敦煌千佛洞，1918年河北威县张偓南（1867-1919）于敦煌王道士处得此卷，后一直秘藏张氏家中，至其孙张大昌（1926-1995）时，原卷于1966 年毁于文革，1965年春张大昌先生将首次《辅行诀脏腑用药法要》抄录本交范志良先生抄录，张大昌先生原抄录本目前下落不明，范志良先生1965年抄本即为现存最早抄本，因此具有很高的学术研究价值，今根据张大昌、钱超尘及张大昌先生诸弟子等编辑的《辅行诀五脏用药法要传承集》中范志良1965年抄本内容整理成网络版，目的是方便大家交流学习，以期引起更多同道对《辅行诀》的关注、研究和应用。

李同宪

     《辅行诀脏腑用药法要》为梁•华阳隐居陶弘景撰，这本书已经失传，这本书与《汤液经》药方是什么关系？有没有直接关系？无从考证。张大昌抄本，范志良抄本来源何处，无从考证。

李同宪

      张大昌主编的这本书，肯定是伪书，与《汤液经》药方相去甚远。

李同宪

        辨肝脏病证文并方
       辨心脏病证文并方
       辨脾脏病证文并方
       辨肺脏病证文并方
        辨肾脏病证文并方
=================================================
        这种分类方法，解放前的中医书籍里，从来没有出现过，也不可能出现。如果曾经出现过，早已被中医界发现并发扬光大了，也不会出现现代中医界如：王琦编著的中医藏象学以及中医教材。

李同宪

        这本书出版于2008年。

河间金栋

李同宪 发表于 2017-11-25 07:08
辨肝脏病证文并方
       辨心脏病证文并方
       辨脾脏病证文并方

李先生读过《中藏经》和《千金方》吗？