全科医生与中医

太白侠

柴胡汤 发表于 2018-2-1 14:55
气虚为全身症状，而肺气虚则是局部症状，肺主气、主呼吸，其窍在鼻，故症状多见咳、喘、哮。中医言补气者 ...

诸气皆属于肺。

太白侠

llyyjj 发表于 2018-2-1 15:23
关于“气短”的气虚，我个人理解，心气虚、肺气虚都不准确，现在大家这么讲，追究开了也很麻烦，现代中医 ...

之所以要借用些西医的概念，就是因为西化教材把中医的东西除了瞎改之外，大多还给丢弃了。

肺藏宗气，宗气行心率和呼吸率。

影响宗气的因素很多，有清气，有营卫，有五藏。肾仅仅是一部分，即收纳那个部分，按着西医的说法，就是肌肉收缩无力了。

文地清风

太白侠 发表于 2018-2-1 15:34
诸气皆属于肺。

金匮平人无寒热,胸痹短气不足息者实也.

太白侠

文地清风 发表于 2018-2-1 15:43
金匮平人无寒热,胸痹短气不足息者实也.

然也！

llyyjj

太白侠 发表于 2018-2-1 15:41
之所以要借用些西医的概念，就是因为西化教材把中医的东西除了瞎改之外，大多还给丢弃了。

肺藏宗气， ...

中医气的概念，一直没有认真厘清，不管现代中医还是古代，概念不明处、混合处甚多，就连许多名词的用法也不统一。现代中医本来应该先做好这个工作，曾经有过这方面的努力，比如八十年代赵金铎主编的《中医症状鉴别诊断学》……病名、证名三部，就是这方面的初步工作，可惜这种工作做的还少，也没有用一定的形式规范起来。

太白侠

llyyjj 发表于 2018-2-1 16:27
中医气的概念，一直没有认真厘清，不管现代中医还是古代，概念不明处、混合处甚多，就连许多名词的用法也 ...

古代中医，至少汉代以前，气的概念很清晰，是现代人理解不了。

现代中医，喜欢望文生义、断章取义、微言大义的瞎编，编完了就为了自己的知识安全性，杜绝一切外人的指正。

气，有的时候就相当于现代的力，是个虚词，可要可不要，如肾气、卫气等等。

我在一个群里说的时候，一个自诩精通岐黄的人，指责我：力，只有一个，就是物理学的力。

我让他用物理学公式解释一下，影响力，号召力，创造力。他就避之不谈了，要是高智海又该胡拉六扯，没完没了了。

中医界的学风，他操蛋了。

中医不亡，太过神奇。

柴胡汤

中医诊断一个患者，认真者，花时要一个小时，四诊俱全，然后进行综合分析而下结论。

太白侠

柴胡汤 发表于 2018-2-1 17:19
中医诊断一个患者，认真者，花时要一个小时，四诊俱全，然后进行综合分析而下结论。

你说的是“体制”外的，体制内追求的是一百、二百，还是更多。

王锡民

      中医自古以来，关于“气”的概念从来就没有统一过。
      关于补气的中药，也没有详细的区分。
      所以，中医理论不是成熟的理论，而是有待于整理。
      

太白侠

王锡民 发表于 2018-2-1 18:09
中医自古以来，关于“气”的概念从来就没有统一过。
      关于补气的中药，也没有详细的区分。
   ...

典型的西学中思维！

先用自己理解，给中医的概念下个定义。
定义之后，发现自己无法解释，所有同名概念。
此后，不检讨自己，光研究中医是个不成熟的医学。

烦请王教授，把功率、心率、代谢率、效率诸多率给统一喽。