扁鹊与秦越人【原创】

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-5-17 09:45
但是，欲想知中医理论之“所以然”，《内》《难》是必读之经典！

比如，有人诋毁中医，说“中医是无脑的中医”，为什么这么说？

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-5-17 09:49
比如，有人诋毁中医，说“中医是无脑的中医”，为什么这么说？

如果不读《内》《难》之经典，同道如何反驳呢？

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-5-17 09:39
中医四部经典——《黄帝内经》、《八十一难经》、《伤寒杂病论》和《神农本草经》，其中《内》《难》属中 ...

如果从中医临床而言，学中医经典《内》《难》，还不如学习西医知识以补中医临床之短！

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-5-17 09:57
如果从中医临床而言，学中医经典《内》《难》，还不如学习西医知识以补中医临床之短！

比如大承气汤治疗西医的什么病？肠梗阻？不学西医知识能知道吗？但何时才是最佳适应症呢？不学西医知识能知道吗？

河间金栋

大承气汤治疗阳明腑实证——痞、满、燥、实、坚俱备，肠梗阻——痛、呕、胀、闭俱备，是保守还是手术？是否服中药？没有西医知识行吗？

中西医融合观

        大承气汤，在张仲景之前，已经非常成熟了，适应症、禁忌症、随症加减……。那个时候西医连影子都没有，中医照样治疗阳明腑实证。
         今天，有人用大承气汤治疗肠梗阻，需要中医西医的知识都具备。而且要知道大承气汤不能治疗所有的肠梗阻，只能够治疗一部分肠梗阻，即内科保守治疗的肠梗阻。必须进行手术治疗的肠梗阻例如：严重的坏死性肠套叠等等，不使用大承气汤。而且《伤寒论》中还说到：先用调味承气汤，服药后放屁的，才能使用大承气汤。
        做一个普通中医，无需学习经典；要做大师，必须学习经典。
         

河间金栋

探本寻源 发表于 2018-5-17 10:17
中医理论没有做到知其所以然，不学习现代医学科学知识，读了《内》《难》也白搭。例如对于中风的认识，古 ...

所以，才应了那句“中医是无脑的中医”！中风病，风中于哪？目前看来是中于脑吗！

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-5-17 11:19
所以，才应了那句“中医是无脑的中医”！中风病，风中于哪？目前看来是中于脑吗！

但，中风病是“真”中风吗？明代大医学家张介宾早给予否认了！

中西医融合观

     中医用大承气汤治疗阳明腑实证，2000年了。今天与西医对照发现阳明腑实证与肠梗阻，具有比较多的重合，或者说绝大部分是一致的，还有一小部分不一致。我们说：阳明腑实证与肠梗阻是一个证态，就是这个意思。