以事实说话，《伤寒杂病论》中有没有五行？

高智海

gl0101 发表于 2018-7-1 08:34
请用概念和原理说话。

五行的概念只能从内经找。就算你们不承认《素问•金匮真言论》说的肺金为阳中之阴，肝木为阴中之阳，肾水为阴中之阴，心火为阳中之阳，脾土为阴中至阴是五行概念，总该承认金（阳中之阴）木（阴中之阳）水（阳中之阴）火（阳中之阳）土（阴中至阴）是五行的一部分吧！咋就对内经视而不见呢?

文地清风

gl0101 发表于 2018-7-1 08:34
请用概念和原理说话。

内经多用针刺外治，时时刻刻注意外界气候变化对形体的影响。为注重五行。伤寒杂病论为药物内治，时时刻刻注意饮食情况，为注重五常。如伤寒论太阳篇：（伤寒一日，太阳受之，脉若静者为不传，颇欲吐，若燥烦，脉数急者，为传也）；少阳篇：（伤寒三日，三阳为尽，三阴当受邪，其人反能食而不呕，此为三阴不受邪也）。但在用针刺外治时，也用五行。如：伤寒腹满谵语，寸口脉浮而紧，此肝乘脾也，名曰纵，刺期门；伤寒发热，啬啬恶寒，大渴欲水，其腹必满，自汗出，小便利，其病欲解，此肝乘肺也，名曰横，刺期门。可见伤寒论施治不同，所用不一。

中西医融合观

        哪位先生证明一下：五味与五行无关！
        那么：张仲景真的不懂五行，伤寒杂病论与五行无关。就成立了。

柴胡汤

中西医融合观 发表于 2018-7-1 09:20
哪位先生证明一下：五味与五行无关！
        那么：张仲景真的不懂五行，伤寒杂病论与五行无关。 ...

五味应五行，此乃“人亦应之”（人食五味）之例也。

高智海

中西医融合观 发表于 2018-7-1 09:20
哪位先生证明一下：五味与五行无关！
        那么：张仲景真的不懂五行，伤寒杂病论与五行无关。 ...

五味是引申义的五行，而非本义的五行。否则，混淆本义与引申义的区别时，苦味药属阴，而与苦味药对应的五行却是火（阳）怎么解释？

文地清风

中西医融合观 发表于 2018-7-1 09:20
哪位先生证明一下：五味与五行无关！
        那么：张仲景真的不懂五行，伤寒杂病论与五行无关。 ...

可以说伤寒论在传统方面，为之进展。与时俱进。

gl0101

中西医融合观 发表于 2018-7-1 09:20
哪位先生证明一下：五味与五行无关！
        那么：张仲景真的不懂五行，伤寒杂病论与五行无关。 ...

概念都不清楚呢咋证？画鬼呢？

高智海

gl0101 发表于 2018-7-1 09:39
概念都不清楚呢咋证？画鬼呢？

五行的概念是指本义的五行，不是指引申义的五行。咋就不清楚了呢？就像阴阳的概念是指本义的阴阳，而非引申义的阴阳。否则，混淆本义和引申义的区别，就会由男为阳、女为阴和阳化气阴成形弄出男化气、女成形

中西医融合观

          经方派与医经派，是后世人的主观意识，张仲景写伤寒论不知道自己是经方派，他也不会因为自己是医经派而排斥内经，同理，《内经》的作者们写内经的时候，也没意识到自己写的书是医经派。内经的绝大部分内容，在张仲景之前就有了，作为当时的大医学家不懂《内经》不懂四气五味，违背常理。张仲景写伤寒论是在无数前人取得的成果的基础上完成的，在自序中说的清清楚楚了。他一定吸收了《内经》、汤液经中的精华，融合、升华为《伤寒论》。为什么张仲景就不能吸收《内经》的精华呢？张仲景头脑里哪里有医经派与经方派的念头啊！都是后世人吃饱饭无事生非搞出来的！
      都是为了治病救人，经方派、医经派联合起来、结合起来、融为一体是一种进步，功莫大焉。

中西医融合观

       四气
     指药物的寒、热、温、凉四种特性。又称四性。寒凉和温热是两种对立的药性，而寒与凉、热与温之间只是程度的不同。另外还有平性，即药性平和。一

    五味
      是医家在长期实践过程中，以脏腑经络理论为基础，用五行学说总结归纳而成的。原指药物的辛、甘、酸、苦、咸五种味道，后扩展为体现药物功能归类的标志。
       五味也有阴阳的分属，即辛、甘、淡属阳，酸、苦、咸属阴。五味对五脏各部位有一定的选择性，《素问•宣明五气论》中有：“酸入肝、苦入心、甘入脾、辛入肺、咸入肾”之说。其作用是辛味药以散肺气之郁，甘味药以补脾气之虚，苦味药以泻心火，酸味药以敛肝阴，咸味药以补肾虚。
    有些药物具有淡味或涩味，实际上不止五种。但是，五味是最基本的五种滋味，所以仍然称为五味。不同的味有不同的作用，味相同的药物，其作用也有相近或共同之处。至于其阴阳属性，则辛、甘、淡属阳，酸、苦、咸属阴。综合历代用药经验，其作用有如下述：酸收涩 苦澡湿 甘缓急 辛发散 咸软坚
   
     四气五味
    阴阳统帅四气；五行统领五味。四气五味组方就是阴阳五行的运用。
     由于每一种药物都具有性和味，因此，两者必须综合起来看。例如两种药物都是寒性，但是味不相同，一是苦寒，一是辛寒，两者的作用就有差异。反过来说，假如两种药物都是甘味，但性不相同，一是甘寒、一是甘温，其作用也不一样。所以，不能把性与味孤立起来看。性与味显示了药物的部分性能，也显示出有些药物的共性。只有认识和掌握每一药物的全部性能，以及性味相同药物之间同中有异的特性，才能全面而准确地了解和使用药物。