【建议】关于五行应用于中医的研究

柴胡汤

老铁啊：中国人运用五行，中医人用五行，已有几千年的历史，你现在才建议研究，这是什么研究？

太白侠

政府工作报告，要看政府两字儿与总字数的占比。这得多么萌的智力，能有此等逻辑？


占比100%，通篇就政府两字儿，这还是报告吗？

萧铁

中西医融合观 发表于 2018-7-10 16:03
先生，你能够说是一个中医吗？头脑里没有五行的人能够说是一个中医吗？你把不是中医的人，不是中医界的 ...

        邓铁涛1800万，打了水漂，他不得不承认五行废除不了！……

关于“他(邓铁涛)不得不承认五行废除不了”，之前已经在别的帖子多次提醒你这是无中生有的捏造，你自己刚承认过邓自己没有这样表示过，24小时不到现在又来故技重施。你自己目中无人也就罢了，但对“多次上书党中央挽救了中医”（中医药报语）的中医泰斗、国医大师进行没有根据的指责，暗示其为捞钱进行的科学研究和实际行动说一套做一套，不禁令人想起句歌词：“冷冷的看着你说谎的样子……是什么让你这样迷恋这样的放肆”?!

萧铁

南京陈斌 发表于 2018-7-10 17:09
数据没有错，结论错了。

战略与具体战术，指导思想与具体方法的关系，往往战略与指导思想在内容上只占 ...

呵呵，先说头半句：“数据没有错”。Well，实际上，数据有些小错！在第一步的运算里：
　45~51　=> 6条
实际上是7条，不是6条！所以条文总数是10条，不是9条。重新计算后面第二步的占比应是2.51%（原来是2.26%），误差超过10%！所幸占比的绝对值原来就很少，而且我早就加了些margin准备吸收无论是条文还是计算的错误，故10%的增加并没有影响到伤寒里五行相关条文占比不超过3%的信息层结论。

（坦白说，我真不是装你们弹弓（挖坑给你们跳），只是在为写此帖而查阅这些条文时才发现此错误。该帖从初发到现在超过3天，中间回帖几十个，却无一指出此简单错误，由此亦可见，“实事求是”作为改革开放中在思维模式上最核心的两条原则之一（另一是“实践是检验真理的唯一标准”），虽然已经讲了几十年，但对“实事”这第一步来说，还有很大进步的空间。原因无他，因为实事本身要耗费时间精力，绝大部分人可以把这些原则当作口号挂在嘴边，却从来没有准备认真实践原则，反映在帖子上就是套话连篇，其实并无实质内容支撑，一戳就破。）

至于后半句“结论错了”，先要问清楚一下这里所说的结论是指什么。我帖子中讲了2点结论：

结论：
1. 拿只占3%条文的题目来说事，很难说这符合中医自己一贯吹嘘的“整体观”，故无论站在那一方，基本上都是浪费光阴。
2. 坚持用事实、数据和逻辑思考/说话，能提高各方面效率，至少可把自己的时间用在更有意义的地方。

首先，我希望陈兄认为“错了”的结论只是第一点，如果连第二点都是错了，尤其是如果认为“用事实、数据和逻辑思考/说话”是个根本错误，那大家就真没什么交集了。

第一点为什么错？陈兄给出的理由似乎是：

战略与具体战术，指导思想与具体方法的关系，往往战略与指导思想在内容上只占有极少的部分，其指导精神或作用是占据全局的。或者说，占据全局的，不是战略与指导思想的内容，而是其指导精神或作用。

说“似乎”是，因为我不知道这段话跟伤寒论里五行条文3%的数据是什么战略/具体战术的关系。这似乎要检视一下这10条条文的具体内容才能知道这段话什么意思，也因此才发现了前面所述的计算错误。
（待续）

南京陈斌

萧铁 发表于 2018-7-11 02:56
呵呵，先说头半句：“数据没有错”。Well，实际上，数据有些小错！在第一步的运算里：
　45~51　=> 6条
...

该帖从初发到现在超过3天，中间回帖几十个，却无一指出此简单错误，由此亦可见，“实事求是”作为改革开放中在思维模式上最核心的两条原则之一（另一是“实践是检验真理的唯一标准”），虽然已经讲了几十年，但对“实事”这第一步来说，还有很大进步的空间。原因无他，因为实事本身要耗费时间精力，绝大部分人可以把这些原则当作口号挂在嘴边，却从来没有准备认真实践原则，反映在帖子上就是套话连篇，其实并无实质内容支撑，一戳就破。）

——大局错了，讨论细节有意义吗？

中西医融合观

萧铁 发表于 2018-7-11 02:52
关于“他(邓铁涛)不得不承认五行废除不了”，之前已经在别的帖子多次提醒你这是无中生有的捏造，你自己 ...

     科学研究，失败是常事，不承认失败也是常事，不得不承认失败也是常事。  
       无论怎么说，现在没有人再提起邓铁涛的五脏学说。他没有亲口说，不等于他不得不承认！
       人无完人，金无赤足。邓铁涛也犯错误。也许不犯错误的时候多一些。

张诚敬

       无知村人认为：正常的学术讨论应具备讨论依据、从现代医学认识的理由和认识结论。反驳亦须如此。论坛人员复杂，有教授、中医、西医和如村人者的三无草根外行，请朋友们用你所掌握的广博知识多多进行帮助教导，在此先致以真诚的谢意!

柴胡汤

春秋战国时期，各种学术思想十分发达活跃，秦统一中国后，始皇为巩固统治，炮制了“焚书坑儒”事件，此事件“钳制了思想，摧残了文化”，至汉武帝时受董仲舒建议，采用“罢黜百家，独尊儒术”之策。

柴胡汤

“焚书坑儒”事件中，据传仅有《周易》与《黄帝内经》得以幸存，因为前者是算命（占卜）书，后者为医书，对人们的政治思想影响不大。

中西医融合观

      大数据，也会骗人！特朗普选举普京参与案，不可能有结果。
       关键在于操纵大数据的主观愿望与事先指令的选择。
        事先指令“五行”这个术语在《伤寒论》中出现的次数得出的是一个结果。每一味中药都有四气五味，这也是阴阳五行的内容；根据阴阳五行学说，阴阳蕴含着五行，五行离不开阴阳。
      《伤寒论》与阴阳五行的关系，与你的头脑中错误理解了的阴阳五行风马牛不相及！你输入的指令是你头脑中错误理解的五行！并不是内经、伤寒杂病论中的五行！！
       电脑，大数据处理，只是一个工具！能干好事，也能够干坏事，全在于操作者的主观意识与输入指令的正确与否。操作者对于指令“概念”是不是真正理解了是关键。