中医理论怎么科学化呢？

dffaaoo · 发表于 2019-2-23 16:25:44

是研究分析中医中药实验，不是研究分析中医理论

dffaaoo · 发表于 2019-2-23 16:28:06

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-2-23 16:45 编辑

原始的中医理论讲的是什么？讲不清楚，研究分析原始的中医实验是什么，有可能研究清楚

dffaaoo · 发表于 2019-2-23 16:30:21

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-2-23 16:33 编辑

有操作技能说不清理论非常常见，有实验说不清原理的非常常见

张诚敬 · 发表于 2019-2-23 17:43:46

内经中的医学道理应是中医的原始理论：主要是讲人体阴阳的胜虚与寒热，如能用中医理论解释西医理论时，可称为西医中化，是否能让西医中化？请朋友们考虑？

中西医融合观 · 发表于 2019-2-23 18:38:29

王不留行发表于 2019-2-23 08:03
解构重建走样是因为并没有真正理解原来的中医理论。所以必须先想清楚原始的中医理论讲的是什么，是如何建 ...

      中医理论的理解和评价离不开和西医理论的比较，也只有在中医理论正确理解和评价的基础上才有以后的现代化和科学化，中医理论的理解和评价离不开和西医理论的比较，也只有在中医理论正确理解和评价的基础上才有以后的现代化和科学化，所以我强调追寻《内经》时代的原始字义就是希望能先还原古人的概念内涵和理论建构，而不被现代语言的改变所误导。
======================================================
      先生不觉得你的前后文存在着逻辑矛盾吗？？
      所以先生【强调追寻《内经》时代的原始字义，希望能先还原古人的概念内涵和理论建构】的时候，【离不开和西医理论的理解和评价】，因此，必然被现代语言的改变所误导。

我认为：  中医理论的理解和评价绝对不能和西医理论进行比较，也就是说，不能用西医理论的标准理解与评价中医理论。

   中西医理论比较、理解必须以临床实际为依据、为标准！现在社会里，几乎所有梳理、解构、重建、批评……中医理论的时候，情不自禁、潜意识里、不自觉的以西医为标准评价、理解中医，差之分毫谬之千里！究其原因就是没有充分认识到中西医两大理论体系具有不可通约性！

王不留行 · 发表于 2019-2-23 19:18:53

中西医融合观发表于 2019-2-23 10:38
中医理论的理解和评价离不开和西医理论的比较，也只有在中医理论正确理解和评价的基础上才有以 ...

如果你懂系统论，你就不会被误导，反而能很清楚的看清西医的不足和局限，理解中医的观点

王不留行 · 发表于 2019-2-23 19:22:11

中医建构理论的哲学和世界观是和现代系统论相通的，而和西医的还原论有点格格不入。这也是中西医理论的重大差别之一。

王不留行 · 发表于 2019-2-23 19:26:19

只有在系统论视角下，才能理解中医对营卫阐述的可贵，还原论的西医理解不了这一点。

营卫只有分成了一个个具体的分子、细胞，对西医才是可以理解的。

不过中西医面对的都是同一个人体，中西医也有相通的一方面。不能相通和具体中西医各自的发展历程和认识水平有关

中西医融合观 · 发表于 2019-2-23 21:51:33

本帖最后由中西医融合观于 2019-2-23 13:53 编辑

王不留行发表于 2019-2-23 11:26
只有在系统论视角下，才能理解中医对营卫阐述的可贵，还原论的西医理解不了这一点。

营卫只有分成了一个 ...

   营卫只有分成了一个个具体的分子、细胞，对西医才是可以理解的‘
============================================
      请你把营卫分成了一个个具体的分子、细胞！！露陷了吧！！！你还是把中医概念还原为分子、细胞、原子、量子！！！

      中医理论为什么必须要西医理解呢？？西医理解不了，就是错误？？科学验证不了就是错误？？？科学就不能错误一回？？！！至今，科学还没用把营卫还原为细胞、分子！！究竟是科学错了？还是营卫错了？？

中西医融合观 · 发表于 2019-2-23 22:01:57

营卫，只有在卫气营血理论中，才具有实际的临床意义！离开中医临床实际，中医概念没有任何实际价值！这和西医理论不完全一样。

		自动登录	找回密码
密码			注册

中医理论怎么科学化呢？

点评