何谓经典中医理论？

草木沉香

从当时的教材看，只有八钢辩证、脏腑辨证、卫气营血辨证，或者加上个病因辩证。
第九章常见病只涉及到五种病。针灸治疗节中且讲了27种病。几乎成了中医针灸学。

草木沉香

南京陈斌 发表于 2020-10-29 11:36
人参大补元气，具有升高血压、增加心肌耗氧量的作用

一一百度了一下：

中医辨证结合现代药理应该是最合理的。

王锡民

草木沉香 发表于 2020-11-4 10:48
中医辨证结合现代药理应该是最合理的。

非常正确！

草木沉香

中西医融合观 发表于 2020-10-29 11:07
个人认为，心气虚较多的相当于心力衰竭之代偿阶段，而心力衰竭之失代偿阶段，更多的相当于心阳虚 ...

一病有多证，能不能用人参，以辩证为断。

王锡民

中西医融合观 发表于 2020-10-29 18:21
人参的性味与归经：
性味
     1、《本经》：“味甘，微寒。”

人参的性味与归经：
性味
     1、《本经》：“味甘，微寒。”
     2、《别录》：“微温，无毒。”
     3、《本草备要》：“生，甘苦，微凉；熟，甘，温。”
归经：入脾、肺经。
     1、《本草衍义补遗》：“入手太阴。”
     2、《本草汇言》：“入肺、脾二经。”
     3、《药品化义》：“入脾、胃、肺三经。”  tk
————————————————————————————
       从这几种本草书对于同一种中草药的性味、归经的认识相互矛盾，证明中医对于性味、归经的观察认识混乱，认识方法具有不可靠性，导致认识不准确，或糊涂认识。
      由此看来，进行中草药的性味、归经需要重新认识。以便形成统一的认识。

喻家言

王锡民 发表于 2020-11-18 19:26
人参的性味与归经：
性味
     1、《本经》：“味甘，微寒。”

          王锡民，你又在信口开河!      
        我说你的中医药知识，就是一个业余爱好者的水平，你还不承认?
        你看你又闹笑话了……!        

        以下为2015版国家标准《药典》人参的性味等定义。

喻家言

喻家言 发表于 2020-11-18 20:13
王锡民，你又在信口开河!      
        我说你的中医药知识，就是一个业余爱好者的水平，你 ...

王锡民你核对一下，我说的依据。

喻家言

喻家言 发表于 2020-11-18 21:17
王锡民你核对一下，我说的依据。

王锡民，你以下言论正确吗？

喻家言

喻家言 发表于 2020-11-18 21:33
王锡民，你以下言论正确吗？

       《药典》的定义：             
       药典标准是指药品生产、使用和检测的法定标准。
       药典收载的药品标准，是国家药品标准，具有法律效力。                
        简单说就是药典收录的标准成为药典标准。
        1949年中华人民共和国成立后，国家标准的《中华人民共和国药典》（简称《中国药典》）1953、1963、1977、1985、1990、1995、2000、2005、2010、2015、2020年版共11个版次，以下为最新的2020年版(一部中药)《药典》。

草木沉香

关于人参的性味，是不是《药典》就绝对正确呢？
很多时候，有些人的观点与《内径》相悖，便被批驳离经叛道。
中药的性味与《本经》不一致，就可以挺赞？