敬邀天下同道论道 求索阴阳五行真諦

梁常兵

杨教授说：李榆军先生借“咨询”报名事宜，姑且不论有无报名事宜，请问辩论场是不是你“咨询”的场所？你身为老师，既然知道学校纪律，你也应该看过这里的相关规则。既然没有让你随便来这个场合咨询的规定，你根据什么来这里“咨询”？
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 0&fromuid=62406

我想问问管理员，也想问问本主题帖的管理组成员，用这样的态度和心态对待参与讨论的同仁，合适吗？


你们以为全球中医药是什么？是天涯论坛？还是榕树下？你们的牛气究竟从何而来？论坛汇聚点人气容易吗？你们是在干什么？你们是在砸碎这个论坛，是在拆分这个论坛！


李老师的谦恭和随和是论坛公认的，对论坛的贡献也是有目共睹的，其在线时间和发帖量，是一些总版都无法比拟的，如此对待他，你们真的是问心无愧吗？

中西医融合观

            管理层主办这次打擂非常成功，台上井然有序，台下活跃、热烈，交相辉映，出现了空前的繁荣。至于出现的问题，待辩论结束之后好好总结，对于论坛的健康发展意义重大。

中西医融合观

       五行之关键是在临床应用上，撇开临床，奢谈五行
===============================================
      回复：
    阴阳五行学说的意义至于：指导中医建立起医学理论。这是基础理论与具体理论之间的关系，基础理论与实践之间具有非常大的距离，在具体的医疗实践活动中，基础理论几乎没有用处！
    资本论指导列宁创立了列宁主义，指导建立了第一个社会主义国家，前苏联的工人工作上根本用不上资本论。资本论指导创立了中国共产党，毛泽东指导抗日战争，就没有引用过资本论的原话！
    我上了手术台，不可能运用进化论、胚胎学指导手术！
    欧洲难民，每天吃饭睡觉，到处奔波，相对论有什么用？！爱因斯坦的书，也只能够当手纸用！
    阴阳五行学说不直接指导中医使用银翘散治病，就应当废除！就是糟粕！资本论、相对论、进化论、胚胎学……，都应该废除？！

杨鹏举

梁常兵 发表于 2015-9-14 18:04
杨教授说：李榆军先生借“咨询”报名事宜，姑且不论有无报名事宜，请问辩论场是不是你“咨询”的场所？你身 ...

姑且不说他是什么贡献，“用这样的态度和心态对待参与讨论的同仁，合适吗？”至于合适不合适，那就看规则里是否适用于他，如果规则规定了不适合参与讨论的同仁去，你说合适还是不合适呢？也就是说“参与讨论的同仁”的自由不是无限的。难道他想怎么办就怎么办来对待他就合适？如此推理，进政治局发言也不在话下。更不能因为“贡献”而不遵守规则，所以这不是他进入辩论场而随便说话的理由。

杨鹏举

中西医融合观 发表于 2015-9-14 18:30
管理层主办这次打擂非常成功，台上井然有序，台下活跃、热烈，交相辉映，出现了空前的繁荣。至 ...

是谁想砸论坛，需要有客观标准来衡量，没有这场辩论之前，有多少人？现在有多少人？两两相比，不言而喻，这是其一，究竟是谁把山西网给砸了，有目共睹。

高智海

铁骨铮铮2002 发表于 2015-9-14 16:06
千总宅心仁厚，必有福报。我这人比较克薄，现在都改多了。我相信俗话说的，吃屎的狗改不了茅厕。也就是说，仁海至少四十多岁了吧？人已经定型，不好改。如果能改，早就改了。如若不信，走着瞧吧。如果他真能改变，那无异天方夜谭。

仁海比梁先生年龄都大，快60岁的人了，还40岁啊

杨鹏举

杨鹏举 发表于 2015-9-14 19:20
是谁想砸论坛，需要有客观标准来衡量，没有这场辩论之前，有多少人？现在有多少人？两两相比，不言而喻， ...

仁海，你的“您在哪里都一样，不会因您的存在而辩论出真理来”话，很符合目前的情况，因为你有“谁承认，就是谁的。俺不承认，就等于俺没有。”也就是说你承认就是事实，你不承认就不是事实，所以原子弹你可以不承认这个事实，所以对你而言，不会有真理的。没有你的朱笔来圈点而认可，何来真理呢。、

administrator

　　根据目前的情况，经过与辩论双方沟通，在存废辩论赛－反方辩题2正式开帖前，开放此次辩论赛的补充报名，但补充报名要求比第一次报名更加严格，除了需要经过初选，还要经过正反双方大部分人员同意后，方可算报名成功。
　　欢迎欲加入存废辩论的朋友在此帖后跟帖报名。

杨鹏举

梁常兵 发表于 2015-9-14 17:07
呵呵，刘总，风邪是谁也取消不了的，那是最常见的，仁海说没有风邪，只是认识角度不同罢了。

没有风的这个前提，何来风邪？

杨鹏举

杨鹏举 发表于 2015-9-14 22:52
仁海，你的“您在哪里都一样，不会因您的存在而辩论出真理来”话，很符合目前的情况，因为你有“谁承认 ...

对于你的“本来就是没有的东西，那么，谁承认有，谁证明去。”我方已经用有风的事实，你认为没有风，你应该用事实来证明没有风。你们那里刮不刮风？这是不是有风是事实？你不承认刮风，难道就没有风，你想用西方的概念来否定风的不存在，那么，请问，天气预报，青岛是今天有“七级大风”，为什么不说“七级空气”？“秋风萧瑟今又是”之‘秋风’，莫非毛泽东措辞也错了？还是就没有“秋风”？