敬邀天下同道论道 求索阴阳五行真諦

梁常兵

铁骨铮铮2002 发表于 2015-9-14 10:59
梁院仁慈，作为领导得人心。其实，我看人入木三分，他这个人就这得性，改不了的。梁院是中医研究生出生，应 ...

呵呵，刘总，风邪是谁也取消不了的，那是最常见的，仁海说没有风邪，只是认识角度不同罢了。

中西医融合观

       仁海的观点是错误的，但是，人品好！不隐瞒自己的观点，不玩阴的。
     仁海的观点也不是他一个人的，代表了一大批人的观点、思维方式、知识水平。我的语言有些过激，实际上不是针对仁海先生的，是指向他身后的人！

铁骨铮铮2002

中医先继承后才创新，仁海连继承都没搞好，哪来创新，只有把中医搞得面目全非，怎样向后人交待？

梁常兵

千秋雪 发表于 2015-9-14 13:19
谢谢杨鹏举先生回复和赏评。
规则“5、在辩论过程中，双方每发的一个辩题帖子，必须有论点，论据、论证 ...

千总版说：由于那场辩论反对和排斥外人参与，所以我这个外人就回避了。


呵呵，赞同千总的说法，这个规定确实不合适，不得人心。
事实证明，这种形式的所谓的擂台是凭想象设立的，靶子基本是子虚乌有的，其实施细则更是贻笑大方，无形中把论坛同仁分成了两个阵营，而且是水火不容的俩阵营，不论哪方得胜都是对论坛的沉重打击，如此擂台，不要也罢，建议论坛及早鸣金收兵！


再说了，五行之关键是在临床应用上，撇开临床，奢谈五行，想不成为口水帖都不可能。譬如“虚则补其母、实则泻其子”是不是可行？相生相克应该如何应用？这些才应该是探讨的重点吧？

梁常兵

杨教授说：李榆军先生借“咨询”报名事宜，姑且不论有无报名事宜，请问辩论场是不是你“咨询”的场所？你身为老师，既然知道学校纪律，你也应该看过这里的相关规则。既然没有让你随便来这个场合咨询的规定，你根据什么来这里“咨询”？
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 0&fromuid=62406

我想问问管理员，也想问问本主题帖的管理组成员，用这样的态度和心态对待参与讨论的同仁，合适吗？


你们以为全球中医药是什么？是天涯论坛？还是榕树下？你们的牛气究竟从何而来？论坛汇聚点人气容易吗？你们是在干什么？你们是在砸碎这个论坛，是在拆分这个论坛！


李老师的谦恭和随和是论坛公认的，对论坛的贡献也是有目共睹的，其在线时间和发帖量，是一些总版都无法比拟的，如此对待他，你们真的是问心无愧吗？

中西医融合观

            管理层主办这次打擂非常成功，台上井然有序，台下活跃、热烈，交相辉映，出现了空前的繁荣。至于出现的问题，待辩论结束之后好好总结，对于论坛的健康发展意义重大。

中西医融合观

       五行之关键是在临床应用上，撇开临床，奢谈五行
===============================================
      回复：
    阴阳五行学说的意义至于：指导中医建立起医学理论。这是基础理论与具体理论之间的关系，基础理论与实践之间具有非常大的距离，在具体的医疗实践活动中，基础理论几乎没有用处！
    资本论指导列宁创立了列宁主义，指导建立了第一个社会主义国家，前苏联的工人工作上根本用不上资本论。资本论指导创立了中国共产党，毛泽东指导抗日战争，就没有引用过资本论的原话！
    我上了手术台，不可能运用进化论、胚胎学指导手术！
    欧洲难民，每天吃饭睡觉，到处奔波，相对论有什么用？！爱因斯坦的书，也只能够当手纸用！
    阴阳五行学说不直接指导中医使用银翘散治病，就应当废除！就是糟粕！资本论、相对论、进化论、胚胎学……，都应该废除？！

杨鹏举

梁常兵 发表于 2015-9-14 18:04
杨教授说：李榆军先生借“咨询”报名事宜，姑且不论有无报名事宜，请问辩论场是不是你“咨询”的场所？你身 ...

姑且不说他是什么贡献，“用这样的态度和心态对待参与讨论的同仁，合适吗？”至于合适不合适，那就看规则里是否适用于他，如果规则规定了不适合参与讨论的同仁去，你说合适还是不合适呢？也就是说“参与讨论的同仁”的自由不是无限的。难道他想怎么办就怎么办来对待他就合适？如此推理，进政治局发言也不在话下。更不能因为“贡献”而不遵守规则，所以这不是他进入辩论场而随便说话的理由。

杨鹏举

中西医融合观 发表于 2015-9-14 18:30
管理层主办这次打擂非常成功，台上井然有序，台下活跃、热烈，交相辉映，出现了空前的繁荣。至 ...

是谁想砸论坛，需要有客观标准来衡量，没有这场辩论之前，有多少人？现在有多少人？两两相比，不言而喻，这是其一，究竟是谁把山西网给砸了，有目共睹。