学中医能无师自通吗!请指教!

匿名 *发表于 2005-5-12 10:59:19* · 发表于 2005-5-12 10:59:19

[这个贴子最后由风木先生在 2005/05/12 11:01am 第 1 次编辑]

我是学环境专业的，但是对中医也有浓厚的兴趣。我最早接触中医还是2000年书市，当时买了一套红色精装的《黄帝内经素问校注》郭霭春编。买回去看了觉得很过瘾,一下子就看了半本。一次和一个学中医的朋友聊天，谈了想做中医“票友”的想法，他说：内经太难了，你应该先从中医基础理论看起。就这样借了几本中基断断续续看着，后来又看了《经络学》《植物学》，《中医解剖学》，但看这些书总是觉得没有看以前人写的过瘾，可能是觉得白话文过于罗嗦吧，但是太深的又看不明白诸如运气方面的。《内经》看了几遍每次感觉都不一样，总能有新发现，真不知道看到啥时候才是头，是不是应该背下来呢？我对中医的感觉由一般的兴趣变的越来越深。
就这样我对中医我开始收集各类医书，并走马观花的看了，本想集众家之长，但是本身根基太浅了，看这个那个说的都有理，结果搭了功夫什么都没有学到，反而搞的自己成了浆糊。所以还是从根基学起，就像学武先扎马步一样。不过楼主能够有时间学习这一点还是令我羡慕的。当年金元四大家的朱震亨36岁才开始学医，李东垣也是苦于母病而立志自学，闭门三年研习内经，皆成为名医。只要有志一定可以学好的。
另外我也想知道道地应该怎样学习中医才能学好？哪里有没有什么讲座什么的？

铁蕨 · 发表于 2005-5-12 21:39:32

行的，买一套中医专科教科书籍，另外就是名医医案，心得之类的，刻苦努力，日积月累就可以成功。基础，诊断，药，方很重要，该背的就得背，一点不含糊。中医的核心是整体观念辨证论治，这个一定要牢记牢用。

匿名 *发表于 2005-5-14 23:32:32* · 发表于 2005-5-14 23:32:32

医道之难难与无师

匿名 *发表于 2005-5-15 21:23:37* · 发表于 2005-5-15 21:23:37

至少要有人交流吧~~

天山 · 发表于 2005-5-18 03:25:12

王叔和的医术高吗？？？？？？

还看今朝 · 发表于 2005-5-20 15:59:38

王叔和的脉学可以看，作为一种参考。但王叔和把人迎搞错了。
现在网上有四大经典的视频讲座，可以下载看。这对理论的提高很有帮助，适合初学中医的人。在四大经典的根基打稳后，再博取各家学说。
学中医应当以四大经典为主，各家学说的原著为辅。现在编写的教材只能作为参考，因为跟经典比起来，根本不在同一等级上，只是一些条条框框而已。

匿名 *发表于 2005-5-21 07:10:06* · 发表于 2005-5-21 07:10:06

建议先读一下《思考中医》。仅凭喜欢不行！要对中医有感情的！要有责任感！

匿名 *发表于 2005-5-27 15:43:37* · 发表于 2005-5-27 15:43:37

中医是我国的伟大传统遗产，但想继承下来，还是需要大家都来关心，有一个群众基础。我今年快29岁了，去年博士毕业，是有机化学方面的。现在从事研究工作。因为喜欢，现在是没事就来读内经。记得有一次看完一篇关于中医的理论的入门之文章，喜不自胜，恨不得马上转而学中医才好。可是现在毕竟不同于本科或硕士毕业了，要工作养家了。不过当个票友也是不错了。而且科学总有相通的地方，只要有兴趣，就会有回报。况且我古文还不错：）毕竟读了十来年佛经了。
报个道先：）

中医方 · 发表于 2005-5-30 11:35:39

理论上说中医是可以自学的,可以无师自通的,历史上靠自学而成为名医的也不少,如明代医学大家张景岳就是从40岁以后开始自学中医而成为一代名医的,这需要有相当的毅力,付出难以想象的时间和精力,需要在众多的阻力面前杀出一条血路,你有这样的思想准备吗?我还要告诉你一个大难点,就是现在国家的大气候, 现在国家政策不支持自学中医,为自学者设下了重重阻力,如没有中医专科学历者,不得参加执业资格考试,仅此一项就是一道不易逾越的障碍,这一点你要想好了吗?如有思想准备,支持你为中医事业作贡献,如没有信心,还是另作它途的好,再补充一句,中医之路,如逆水行舟,需要付出终生的精力.

中医方 · 发表于 2005-5-30 11:48:20

既说须50帖才能上传,何以部分帖子竟能见诸版面?

		自动登录	找回密码
密码			注册