导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 岁月无情
打印 上一主题 下一主题

[转帖]《道医学》作者谈道医

[复制链接]
61
 楼主| 发表于 2009-7-5 15:40:58 | 只看该作者

[转帖]《道医学》作者谈道医

大实话 先生你的一切不文明的言语还是留给 大实话 先生你自己用吧!
62
 楼主| 发表于 2009-7-5 15:58:46 | 只看该作者

[转帖]《道医学》作者谈道医

    中医的粉丝们时常说地球人都知道的一句话“中医博大精深、中药无毒副作用、现代科学无法验证”;
    道医的粉丝们也可以说同样的话“道医博大精深、道药无毒副作用、现代科学无法验证”;
63
 楼主| 发表于 2009-7-5 16:35:27 | 只看该作者

[转帖]《道医学》作者谈道医

   在中华人民共和国宪法里,只有现代医药和传统医药之分;没有中医和道医之分。。。。。。中医没有任何法律资格排斥道医。。。。。
64
发表于 2009-7-5 16:53:38 | 只看该作者

[转帖]《道医学》作者谈道医

下面引用由岁月无情2009/07/03 11:20am 发表的内容:
吃着道的果,刨着道的根。。。。。。
还应加上“赚着“道”的钱, 坑着道的人”
65
 楼主| 发表于 2009-7-5 17:26:10 | 只看该作者

[转帖]《道医学》作者谈道医

下面引用由再来2009/07/05 04:53pm 发表的内容:
还应加上“赚着“道”的钱, 坑着道的人”
    再来先生补充的不错,有一些不好的中医确实是这样的。。。。。。
66
发表于 2009-7-5 20:19:55 | 只看该作者

[转帖]《道医学》作者谈道医

67楼的,要实在说不出什么真理来,那也就不难为你了,也甭说什么“吃着道的果,刨着道的根……”
睁眼肩看:那正是“吃着‘道’结果,寻访‘道’之根,不为生同死,亦于死里生。”

-=-=-=-=- 以下内容由 大实话2009年07月05日 08:23pm 时添加 -=-=-=-=-
谁想灭中医,那是不会由着邪兴去“顺手牵羊”的!……
67
 楼主| 发表于 2009-7-5 20:46:51 | 只看该作者

[转帖]《道医学》作者谈道医

下面引用由大实话2009/07/05 08:19pm 发表的内容:
67楼的,要实在说不出什么真理来,那也就不难为你了,也甭说什么“吃着道的果,刨着道的根……”
睁眼肩看:那正是“吃着‘道’结果,寻访‘道’之根,不为生同死,亦于死里生。”-=-=-=-=- 以下内容由 大实话  ...
    哈哈!借用你不谦虚的语气回敬你一句话吧:并不是每个人都有资格与我交谈的。。。。。。
68
 楼主| 发表于 2009-7-5 21:36:52 | 只看该作者

[转帖]《道医学》作者谈道医

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/07/05 09:41pm 第 1 次编辑]

下面引用由再来2009/07/03 11:57am 发表的内容:
1 岁月无情预测**, 敢不敢和我打赌? 我预测两年之后,“道医学”将被踢出高教教材。
2 “实际上道医学在中国历史悠久,可以说在五六千年至六七千年前,就已经形成。” 熊大骗子还真能吹牛, 他怎么不再加上 ...
  
    教育部正式下文公布“山东大学易学与中国古代哲学研究 中心”为教育部人文社会科学百所重点研究基地之一,并颁发了 由教育部统一制作的匾牌。。。。。。   这是2000年的事情了,如今已经近十年了,那些想当初将易学(就是算命先生教材)踢出高等院校的人们恐怕要永远的白日做梦了。。。。。但愿再来先生不是白日做梦。。。。。。哈哈。。。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
69
发表于 2009-7-5 22:31:54 | 只看该作者

[转帖]《道医学》作者谈道医

[这个贴子最后由善读书在 2009/07/05 10:42pm 第 1 次编辑]

我在新浪看了《道医学》,后来购了一本读了读,真的不错也。《道医学》是对《中医学》的补充,其《道医学》,研究的是人体生命三宝中的精气神三宝;而《中医学》,主要研究重点是放在精和气上,有一点就像西医的研究范畴一样。西医的研究方向,基本是局限在精的范畴,而没有涉及到气的范畴。中医的研究,涉及到了精和气的范畴,但是并没有完全涉及到神的范畴。所以,这里面就形成了一个差异。另外,道医学中提到了三因“内因、外因、本因”这个“本因”是致病根源,是治病的根本所在!书中也提到了人们认识和应用道医学的确还有些困难,但需要将理论提出来大家认识和去学习。

楼上许多人没有围绕主体讨论,没有认真去看这本书,而在这辩的热火朝天!
“我预测两年之后,“道医学”将被踢出高教教材。”——这句话就是个谬误,从说的话就可以看出来说话者自始至终就是盲人摸象。前提就大错了,拿来当论据辩什么辩?《道医学》什么时候进入高校教材了,当然可能很快就会进入教材那另当别论。我本人倒是希望国家中医药管理人员中的有识之士能用宽厚的仁德来包容!
医者德为先,仁德更重要!
建议辩者们还是去看看书再说吧!另外,不是中医医生者、没有看书者就别再说外行话了!
70
发表于 2009-7-6 08:19:28 | 只看该作者

[转帖]《道医学》作者谈道医

“三师一者”真不愧“黄鼠狼坐飞机”(神起来了)!还摆啥牛屄?你是谁呀,除了旧时杆爷又抬头了,那还有谁舐脸“摆”……
说什么:“并不是每个人都有资格与我交谈的。。。。。。”你也只有如此作罢了……亅
在事实面前理屈词穷,那也只有厚着脸皮,再装把“爷呔”了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-14 02:51 , Processed in 0.068998 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表