导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 再来
打印 上一主题 下一主题

[转帖]道医学:一种欺世盗名的“伪医学”---王世保

[复制链接]
61
发表于 2009-7-7 16:24:20 | 只看该作者

[转帖]道医学:一种欺世盗名的“伪医学”---王世保

那里有无情,哪里就一定说不清,那里有再来,那里就一定很热闹。
62
发表于 2009-7-7 16:48:08 | 只看该作者

[转帖]道医学:一种欺世盗名的“伪医学”---王世保

下面引用由mawenhui33662009/07/07 04:24pm 发表的内容:
那里有无情,哪里就一定说不清,那里有再来,那里就一定很热闹。
版主mawenhui3366 先生
   哈哈!先生你这句话的幽默可谓登峰造极。。。。。。俺岁月无情自叹不如。。。。。。哈哈!
63
发表于 2009-7-7 20:00:37 | 只看该作者

[转帖]道医学:一种欺世盗名的“伪医学”---王世保

     世卫组织对传统医药的明确定义:“在维护健康以及预防、诊断、改善或治疗身心疾病方面使用的以不同文化固有的、可解释的或不可解释的理论、信仰和经验为基础的知识、技能和实践总和。”
     根据上述定义,《道医讲义》是不是可以理解为“在维护健康以及预防、诊断、改善或治疗身心疾病方面使用道家文化及经验为基础的知识、技能和实践”呢?无论如何,其目录所展示的确属中国文化,也是中医健康发展曾经的环境。
     有谁能够说已经了彻中医之所以然?充其量也只能说知道些中医之然而已。
     《道医讲义》作为学子了解中医原本的部分文化土壤的试行讲义,有什么“伪医学”可言?王世保先生作为反对科学主义的坚定人士,何以如此思维?
     文中有诸多认识值得商榷,我们可以另行探讨。此处仅举一例:“编者们忽而言道,忽而言医,忽而言巫,庞杂无序。……,而没有看到一种前后具有推演一致性的理论体系。”
     从这一认识可以看出,王世保先生至少没有认识到“法无定法,万法归一宗”的那一宗,而在那一宗上恰恰具有惊人的“一致性的理论体系”,这一宗也是传统文化与科学文化的分水岭。
     失一崇法宗派起,知一无法不能修,持执以修次第,破执以进次第,持之、破之方能精进。
64
发表于 2009-7-7 20:02:08 | 只看该作者

[转帖]道医学:一种欺世盗名的“伪医学”---王世保

下面引用由岁月无情2009/07/06 11:17am 发表的内容:
    且不论先生意见对否,退一步来说,“道医学”仅仅是试用教材,需要以后试用阶段的理论与实践的双重检验合格才能成为正式教材,如果“道医学”经不起这个双重检验,哪么到时候再将他排除在国家高等教育教材之 ...
[[“道医学”仅仅是试用教材]]真的有院校在试用吗?我看未必。这样的教材,中医院校都可以用,那中医院校可真的是废了。
65
发表于 2009-7-7 22:14:38 | 只看该作者

[转帖]道医学:一种欺世盗名的“伪医学”---王世保

下面引用由哲学家2009/07/07 08:02pm 发表的内容:
]真的有院校在试用吗?我看未必。这样的教材,中医院校都可以用,那中医院校可真的是废了。
哲学家先生
   既然不能按照西医标准来淘汰中医;哪么中医又有什么资格按照中医标准来淘汰道医呢?
66
发表于 2009-7-7 22:24:56 | 只看该作者

[转帖]道医学:一种欺世盗名的“伪医学”---王世保

下面引用由岁月无情2009/07/07 10:14pm 发表的内容:
哲学家先生
   既然不能按照西医标准来淘汰中医;哪么中医又有什么资格按照中医标准来淘汰道医呢?
哈哈  我们不淘汰他,但他是不可以冒充中医,更不可以让他进入中医学院。
67
发表于 2009-7-7 22:31:59 | 只看该作者

[转帖]道医学:一种欺世盗名的“伪医学”---王世保

下面引用由哲学家2009/07/07 10:24pm 发表的内容:
哈哈  我们不淘汰他,但他是不可以冒充中医,更不可以让他进入中医学院。
哲学家先生

中医有广义的中医,有侠义的中医的划分:  
  如果按侠义的中医的划分,藏医学、蒙医学、道医学、傣医学、苗医学、侗医学等中国传统医学应该不属于“中医”;因此依据宪法,哪么侠义的中医(仅仅是中国传统医学的一部分)又由什么理由排斥作为中国传统医学一员的“道医学”呢?!`
  如果按广义的中医的划分,藏医学、蒙医学、道医学、傣医学、苗医学、侗医学等中国传统医学应该属于“中医”;因此依据宪法,哪么广义的中医又由什么理由排斥作为广义的中医(中国传统医学的全部)一员的“道医学”呢?!
  既然国家教育部将中医学作为广义的中医,《道医讲义》入编高校试用教材完全符合国家教育部高校教材相关规定,哪么将道医学作为一级学科中医学的二级学科民族医学(含:藏医学、蒙医学等)100513有什么不可以的呢?   在中华人民共和国宪法里,只有现代医药和传统医药之分;没有中医和道医之分。。。。。。因此依据宪法,不论是广义的中医,还是侠义的中医都没有任何法律资格排斥道医。。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
68
发表于 2009-7-7 22:43:46 | 只看该作者

[转帖]道医学:一种欺世盗名的“伪医学”---王世保

下面引用由岁月无情2009/07/07 10:31pm 发表的内容:
哲学家先生
中医有广义的中医,有侠义的中医的划分:  
  如果按侠义的中医的划分,藏医学、蒙医学、道医学、傣医学、苗医学、侗医学等中国传统医学应该不属于“中医”;因此依据宪法,哪么侠义的中医(仅仅是中 ...
[[如果按侠义的中医的划分,藏医学、蒙医学、道医学、傣医学、苗医学、侗医学等中国传统医学应该不属于“中医”;]]中医的概念是有严格的定义的,[[藏医学、蒙医学、道医学、傣医学、苗医学、侗医学等中国传统医学应该不属于“中医”]]是正确的,我们不反对别的医学发展,但我们也同样不让其他的医学来混淆中医的概念,更不能让那些似市似是而非的东西来冒充中医。
69
发表于 2009-7-7 22:48:45 | 只看该作者

[转帖]道医学:一种欺世盗名的“伪医学”---王世保

下面引用由哲学家2009/07/07 10:43pm 发表的内容:
]中医的概念是有严格的定义的,]是正确的,我们不反对别的医学发展,但我们也同样不让其他的医学来混淆中医的概念,更不能让那些似市似是而非的东西来冒充中医。
    然而国家教育部将中医学作为广义的中医,《道医讲义》入编高校试用教材中医专业完全符合国家教育部高校教材相关规定

国家教育部专业目录及名称代码表
门类名称:医学    门类代码:10
   一级学科名称及代码
中医学 1005
     二级学科名称及代码
中医基础理论100501
中医临床基础100502
中医医史文献100503
方剂学100504
中医诊断学100505
中医内科学100506
中医外科学100507
中医骨伤科学100508
中医妇科学100509
中医儿科学100510
中医五官科学100511
针灸推拿学100512
民族医学(含:藏医学、蒙医学等)100513  
70
发表于 2009-7-7 22:54:19 | 只看该作者

[转帖]道医学:一种欺世盗名的“伪医学”---王世保

下面引用由岁月无情2009/07/07 10:48pm 发表的内容:
    然而国家教育部将中医学作为广义的中医,《道医讲义》入编高校试用教材中医专业完全符合国家教育部高校教材相关规定
国家教育部专业目录及名称代码表
门类名称:医学    门类代码:10
   一级学科名称及代码
...
[[然而国家教育部将中医学作为广义的中医,《道医讲义》入编高校试用教材中医专业完全符合国家教育部高校教材相关规定]]那么,蒙医及其他被称为民族医学是不是都要中医学生学习,且什么道医的临床尚比不了其他的民族医学有意义吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-13 18:08 , Processed in 0.085127 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表