[原创]邓铁涛是中医界的xx

炎黄子孙

下面引用由日出江花在 2009/11/16 11:11am 发表的内容：
背书哪能和您比？不是我和您比，而是您在向gonmai挑战，所以我希望您二位能比划一下。   

谢谢先生！
背书归背书，重要的是临床，是疗效！
岳飞与小梁王比武时，是先比文章，后比武艺，就这么办吧！
谁愿来都行！

炎黄子孙

本帖主要是治未病的，所以，应该找一些80---90岁的老公公、老婆婆，
只要是她们不想得病的，都可以在自愿的原则下，报名参加，
很简单，就是治未病，管她有病没病，都得用中药治之，
然后就是跟踪观察，这个预后是必要的，

还有啊，要是老年人，不方便，不想无病，
那么，大小鼠也可以啊！

gonmai

下面引用由炎黄子孙在 2009/11/16 10:43am 发表的内容：



我敢肯定，你-------
根本就没看懂内经！
不服气是吗，
来啊！

你叫板的是,不是中医的治已病生中医?还是肯定中医的治未病生中医?能正面回答?
你的28楼文,你自认你是读懂了,哪你能以你自已所理到意思的用你自已的语言表达出来?
我的53楼是说中医的主体是治已病,而不是治未病.是中医的治已病生中医.如果即便中医若是治未病,也是要回归到中医的治已病的基础理论中,即常与异\阴与阳中求,也脱离不了中医治已病的基础理论,难道你不认为是这样?
象你这样的,浮浮于中医文文之上,不知中医所言所行的每每涉实和涉实的实质,无实立足,指望于主观愿望,你能不彷徨?你能不寄望于造玄?!

日出江花

第一回合双方都虚晃一招，相互试探。难分胜负！

炎黄子孙

下面引用由gonmai在 2009/11/16 01:07pm 发表的内容：
你叫板的是,不是中医的治已病生中医?还是肯定中医的治未病生中医?能正面回答?
你的28楼文,你自认你是读懂了,哪你能以你自已所理到意思的用你自已的语言表达出来?
我的53楼是说中医的主体是治已病,而不是治未病.　...

真是可笑至极！
中医当然是治已病的，炎帝不就是从治已病开始的吗？
中医当然也是要发展的，可以发展到了，上医治未病，下医治已病，中医治中病的高层次了！
80--90岁的老年人，不管有病无病都可以治之，有些从下医的层面来看是无病的，但是如果从上医的层面来看则是，都是有病的，
一个老年人，大医院都检查化验了，证明没病了，那么还能治什么呢！
完全可以的，治衰老病，生命的老化进程也是一种病，叫作老腐朽病！

日出江花

子孙先生此言有理！当予肯定！

日出江花

[这个贴子最后由日出江花在 2009/11/16 02:21pm 第 2 次编辑]

给一点点参考意见：上工知未病，故上工治未病；下工只知已病，故而下工只治已病。

日出江花

再给一点点参考意见：未病上工已先知，故上工治未病；已病下工才后知，故下工治已病。

杨生军

    衰老到底是不是病？
    钱学森活近百岁，没说什么病，但报道是因病逝世。贝时璋只大了几岁，只报道逝世，却没人说因病。
    “未病”是不是就等于只要你 上 访就可以视同精神病并且给予治疗，而北大那教授就是上工？

日出江花

杨先生也言之有理。