关于“辨证论治”的讨论

中西医融合观

    哪位先生能够把辨证论治总结一下，写出一个程序来。统一一下认识！
    特殊的中医思维是什么意思？特殊在什么地方？

中西医融合观

      作一个假设（没有根据，没有调查，单凭感觉，仅供参考）:
   　如果西医的诊断正确率是８０％，那么中医的诊断正确率则是６０％；
　　如果有１００个西医的诊断正确率达到８０％；那么只有６０个中医能够达到８０％；
　　如果４０岁的西医其诊断正确率达到８０％；那么中医７０岁才能达到８０％；
　　西医没有神医，中医的神医有无数个．
　　因为，辨证论治没有统一的规范，个人有自己的理解．西医有规范，大家按照规范办事．所以，辨证论治要有统一的规范，提高其正确率！
　　

却波渔翁

[这个贴子最后由却波渔翁在 2008/11/08 06:03am 第 1 次编辑]

回“中西医融合观”先生
方药中法、秦伯老法、岳美中法当为我们提供了思路与方法。望、闻、问、切---辨证论治--理、法、方、药（包括其他疗法）当为一般程序。中医的整体观念、司外揣内、审证求因、治病求本精神贯穿始终。

却波渔翁

李老说：
西医没有神医，中医的神医有无数个．
------------------------------------------
先生的“神”字作何解？先生的“中医”是什么规格意义上的。

却波渔翁

如果李老硬要把神颠巫道，摇唇鼓舌的骗子划入“中医”，那么，请用同一标准，把西方世界的“神灵大师”划入“西医”。

-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年11月08日 06:24am 时添加 -=-=-=-=-
同时，李老莫忘，“西医”是披着什么外衣输入中国的。

却波渔翁

李老问：
特殊的中医思维是什么意思？特殊在什么地方？
---------------------------------------------------------
这个问题，以老先生对中、西两种医学的观察、比较多时，是明知故问。
有人把中医思维作了归纳，并用“现代语言”作了表达：
1。中医学是关系调控思维而非实体思维。
2.中医学是“象”思维而非概念性思维。
3.中医学是属于复杂性的思维而不是线性思维。
                         《解读中医》黄明 著
不知李老对上述表述作何种观？

xyx0535

    仲景的《伤寒杂病论》被誉为中医辩证论治的经典。后世的临床医学书都是辩证论治的内容。离开辩证论治还是中医么？

却波渔翁

[这个贴子最后由却波渔翁在 2008/11/08 07:00am 第 1 次编辑]

说得好啊！

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年11月08日 06:59am 时添加 -=-=-=-=-
此中医人“修行”处也，加以大量实践，一定的“悟性”
基本功方可炼成。

xyx0535

[这个贴子最后由xyx0535在 2008/11/08 07:05am 第 1 次编辑]


    与中西医融合观先生讨论
------------------------------------------------------------
     作一个假设（没有根据，没有调查，单凭感觉，仅供参考）:
  　如果西医的诊断正确率是８０％，那么中医的诊断正确率则是６０％；
　　如果有１００个西医的诊断正确率达到８０％；那么只有６０个中医能够达到８０％；
　　如果４０岁的西医其诊断正确率达到８０％；那么中医７０岁才能达到８０％；
　　西医没有神医，中医的神医有无数个．
　　因为，辨证论治没有统一的规范，个人有自己的理解．西医有规范，大家按照规范办事．所以，辨证论治要有统一的规范，提高其正确率！
--------------------------------------------

     你的中医诊断标准是什么？其正确率是什么标准判断的？

    中医的辩证论治没有标准么？那么八钢辩证的内容是什么？六经辩证的的标准是什么？三焦、卫气营血的内容是什么？脏腑辩证的内容是什么？病因辩证的内容是什么？

却波渔翁

中医思维是在中医理论体系的形成和中医临床实践的过程中逐步形成的，把天、地、人的统一关系作为研究对象，以形象思维和整体思维为主导，有机地结合抽象思维方式，建立起相应的理论框架，即以五脏为中心，经络为联系的整体观念和以人体为中心与自然界息息相关的“天人合一”的整体观。千百年来，中医思维随着临床实践不断的深化和延伸，同时有直解指导临床处方用药。
                                          摘自《解读中医》黄明 著