中医,你为什么经不起重复?你还能背得起历史吗?

jlzhhj

第一,传统中医是经得起重复的,
前面有人说的专病专方,
还有伤寒论里面的各种汤证,
关键是我们以前是按西医的方法来重复而不是按中医的方法重复,
第二,我提倡的信息中医学如果得到发展,可以更快捷广泛的实现传统中医的客观化,和重复验证

jlzhhj

下面引用由hkc0207在 2005/08/09 05:21pm 发表的内容：
关于中医“重复”问题，以西医之病较之，确实难得重复。以中医之证较之，常可重复。而对于同一个人的相同之病证较之，则重复每获良效。如余治一胃炎病人属半夏泻心汤证已15年，其每隔1至2年发作一次，求余服3至5 ...

说的好

jlzhhj

下面引用由luckystar在 2005/07/02 08:56pm 发表的内容：
中医,如果你经不起重复,你以后拿什么来证明你是一门学科呢.中医你发展到现代不是缺少会读经书的人,而是缺少会懂中医又能接受现代科研方法学的医生与研究者,

请先生看看我的文章,多给提提建议和意见,谢谢.

gonmai

中医理论可以重复。阴阳表里寒热虚实等对于每个有机体来说都是无时不刻地存在着、变化着，不是存在的事实吗？平时自我感觉"我热了要煲凉水喝了"这不是活生生的存在事实么？怎么说是不能重复？

不是不可以重复而是确实要进步才好的,我们没有必要拒绝现代的科技手段,我们可以借鉴西医的制剂技术,可以借鉴他们的检查手段,我们也可以修正原来不完善的东西,中医和中药应该进步才对,不必一味排斥现代的一切,要一切为我所用,来发展中医药技术和理论.

hulaiyuan

中西医药主要区别点是中药有机成份多、西医无机成份多。按中医理论体系是经得起重复。只是现代浯言和检验方法不同而己。

guofuquan

iucktay你太小看中医了，我接受你的挑战．以乳腺；骨病［包括股骨头坏死］．如果疗效不如你或我用一粒药，我给你叩三个响头，从此不再调伤．唯你的言行为真理．

-=-=-=-=- 以下内容由 guofuquan 在 2007年06月29日 11:09am 时添加 -=-=-=-=-
１３０１９１４８５７６８

-=-=-=-=- 以下内容由 guofuquan 在 2007年06月29日 11:10am 时添加 -=-=-=-=-
１３０１９１８５７６８


-=-=-=-=- 以下内容由 guofuquan 在 2007年06月29日 09:27pm 时添加 -=-=-=-=-
815343170我QQ    我的电话是13019185768

知易子

真正通中医者:
同一种药方可以治疗不同病症.
同一种病可以用不同方法治疗,一样有效.
这样算不算重复呢???

hulaiyuan

术有专攻。是医者基本道理。

仁海中西医

提点意见又有何妨？即使提意见错了也应该原凉的。为什么出现“取消中医”的风波呢？难道中医本身就一点问题不存在吗？所谓蚊子不叮无缝的蛋，或许有一定道理的。如果有人提一点不顺耳的意见，我们就不舒服，那么，让人家取消时再想有人提意见，巩怕为时也晚了。“不治已病治未病，不治己乱治未乱”不是我们中医独有的防病于未然的原则吗？那么，为什么在中医能不能反思、需要不需要反思、应该不应该反思这个问题上还不遵守这一原则呢？我们就只看到自己的优点，就一点缺陷也没有么？为什么竞争不过西医呢？