中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

xyx0535

    科学是人类对研究对象的认识和实践的统一，实践能创造出人类赖以生存的物质财富和精神财富。

     由于人类对物质世界（研究对象）的认识是无止境的，科学具有相对性，无限发展性。但是每前进一步都是对研究对象的认识和实践的加深加宽，所创造的财富的质量越精，数量越多。

      

甲lijhvc

[这个贴子最后由甲lijhvc在 2009/02/28 11:05am 第 1 次编辑]

下面引用由逸湘在 2009/02/28 09:22am 发表的内容：
大家總要先說出
"自己"科學的定義
"自己';中醫的定義
不然又是一場亂仗
...

说到底 要 弄清楚 肉身 、 意识 和 自然 的 关系。

岁月无情

    一科學的定義：   从逻辑上说文化是人类创造出来的所有物质和精神财富的总和。文化不等于科学，科学只是文化中的一部分，也就是说文化属于种概念，科学属于属概念；

    二中醫的定義：   传统中医除了含有部分科学成分以外同时还含有更多的文化的因素；也就是说中医有属于属概念科学的一部分成分，同时又有属于种概念文化的一部分成分；
   
    三中醫是否科學：   因此如果对传统中医称其为科学，哪么其概念内涵外延不完全相符。也就是说用属概念来代替种概念，不符合逻辑。结论是中醫不是完全意义上的科學。

xyx0535

     中医的研究对象是生命和疾病，中医的知识能够指导实践，并在实践中取得疗效，中医对生命的认识是无止境的，实践的深度和广度无止境，每前进一步都是 对生命和疾病认识的深度和广度的提高，疗效不断的提高。中医是科学。

甲lijhvc

[这个贴子最后由甲lijhvc在 2009/02/28 11:11am 第 1 次编辑]

下面引用由岁月无情在 2009/02/28 11:05am 发表的内容：
一科學的定義：   从逻辑上说文化是人类创造出来的所有物质和精神财富的总和。文化不等于科学，科学只是文化中的一部分，也就是说文化属于种概念，科学属于属概念；
    二中醫的定義：   传统中医除了含有部分　...

这种 定义 没有 抓住 本质，是 和稀泥。
什么 是 物质 、什么 是 精神，什么 是 创造？

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/02/28 11:19am 第 3 次编辑]

下面引用由甲lijhvc在 2009/02/28 11:09am 发表的内容：
这种 定义 没有 抓住 本质，是 和稀泥。
什么 是 物质 、什么 是 精神？

     哪么就请你把不是和稀泥的：一科學的定義、二中医定义、三中医是否科学这三问题个说出来吧。
    另外你的提问已经跑题了，小心被屏蔽。

dongzuomin

下面引用由xyx0535在 2009/02/28 11:02am 发表的内容：
科学是人类对研究对象的认识和实践的统一，实践能创造出人类赖以生存的物质财富和精神财富。
     由于人类对物质世界（研究对象）的认识是无止境的，科学具有相对性，无限发展性。但是每前进一步都是对研究对象 ...

这种看法，有对的一面，也有错误的一面。
中医的理论框架《内经》已经2000余年，至今仍在起作用，解先生一定很奇怪，西医2000年前是什么样子？而现在又是什么？2000年前与现在根本无法相比。反观中医2000年前就奠定了理论框架，今天仍然实用，如此一对比，就清楚中医是怎么回事了。

xyx0535

    科学是生产力的灵魂，是第一生产力，科学使人类走出了动物界。

    我国有中国科学院，世界各国都有自己的科研机构，做为提高生产力发展的动力。我国有科学发展观。

    科学已经有了其历史俗成的定义。这个俗成的定义不是某一科学大师一家的定义，而是全人类的实践和智慧的历史结晶，是指导人类实践的无限发展的知识体系。

甲lijhvc

[这个贴子最后由甲lijhvc在 2009/02/28 11:29am 第 1 次编辑]

下面引用由岁月无情在 2009/02/28 11:12am 发表的内容：
     哪么就请你把不是和稀泥的一科學的定義、二中医定义、三中医是否科学说出来吧。
另外你的提问已经跑题了，小心被屏蔽。

定义 科学、中医  概念 时，引用 了 物质 、 精神， 创造3个概念，
那么 就要说清楚 什么 是 物质 、什么 是 精神，什么 是 创造 这 3个概念？

xyx0535

    凡用某一科学的某一历史发展阶段的成就给科学下定义，并用其科学的标准，为科学主义。

    科学主要具有排它性，而没有排伪性；而科学没有排它性，而具有排伪性。