导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: zajian
打印 上一主题 下一主题

經絡成了“无本无象”的虚无理论

[复制链接]
61
发表于 2005-11-16 20:24:00 | 只看该作者

經絡成了“无本无象”的虚无理论

下面引用由南京陈斌2005/11/16 08:11pm 发表的内容:
陈鑫剑先生所定义的经络,是狭义的经络,是气的专有通道;而广义的经络,则既包括气的通道,又包括血的通道,既包括固有的结缔组织,又包括有血管(脉),还有神经及其它的解剖成分。
经络中运行的所谓的气,是某种物质成分或某种生理功能的反映与概括,并不是“只可意会不可言传”。经络中流动的宗气,是以氧气为主的一类物质的反映与概括;经络中流动的营气,是对血液中葡萄糖、氨基酸、脂肪酸一类营养生化物质的反映与概括;经络外流动的卫气,则是对伴随血管而行的交感神经的功能及组织液中白细胞、抗体、淋巴因子等周围免疫系统的免疫功能进行的反映与概括。
62
发表于 2005-11-16 20:26:58 | 只看该作者

經絡成了“无本无象”的虚无理论

下面引用由南京陈斌2005/11/16 08:05pm 发表的内容:
并不存在一个独立的,游离于神经、血管之外的,所谓的“经络”系统。经络系统是机体已知的多个解剖组织成分所构成的一个“功能混合体”。这个“功能混合体”所具备的功能是沟通运输机体的物质流、能量流、信息流 ...
相同的道理,也不存在任一个独立于固有结缔组织(经络)之外的,所谓的神经、血循环------系统。
固有结缔组织(经络)是如何完成“一、沟通表里上下,联系脏腑器官;二、通行气血,濡养脏腑组织;三、感应传导作用;四、调节机能平衡。”的,将会逐步一一讲来。但这必需是在“明白《古中医三系统认识方法下的解剖学》”的基础上,才能进一步看懂。
63
发表于 2005-11-16 20:34:42 | 只看该作者

經絡成了“无本无象”的虚无理论

下面引用由南京陈斌2005/11/16 08:24pm 发表的内容:
经络中运行的所谓的气,是某种物质成分或某种生理功能的反映与概括,并不是“只可意会不可言传”。经络中流动的宗气,是以氧气为主的一类物质的反映与概括;经络中流动的营气,是对血液中葡萄糖、氨基酸、脂肪酸 ...
我并不反对你的这个见解!你在研究明白《古中医三系统认识方法下的解剖学》后,会推动你的这个见解的清晰度。
64
发表于 2005-11-16 20:39:51 | 只看该作者

經絡成了“无本无象”的虚无理论

下面引用由南京陈斌2005/11/16 08:11pm 发表的内容:
陈鑫剑先生所定义的经络,是狭义的经络,是气的专有通道;而广义的经络,则既包括气的通道,又包括血的通道,既包括固有的结缔组织,又包括有血管(脉),还有神经及其它的解剖成分。
现在不敢对经络实质作狭义、广义之分!因条件尚未具备(既人们对卫气、营气本质尚未区别清;对二者各所处组织实体也尚未区别清)。
65
发表于 2005-11-16 21:02:39 | 只看该作者

經絡成了“无本无象”的虚无理论

下面引用由南京陈斌2005/11/16 08:24pm 发表的内容:
经络中运行的所谓的气,是某种物质成分或某种生理功能的反映与概括,并不是“只可意会不可言传”。经络中流动的宗气,是以氧气为主的一类物质的反映与概括;经络中流动的营气,是对血液中葡萄糖、氨基酸、脂肪酸 ...
针刺穴位之所以能治疗疾病,其机理就在于某个特定的部位给于某种特定的刺激,可产生特定的生理效应,而发挥出特定的治疗作用与效果。
66
发表于 2005-11-16 21:20:39 | 只看该作者

經絡成了“无本无象”的虚无理论

[这个贴子最后由南京陈斌在 2005/11/16 09:23pm 第 1 次编辑]
下面引用由陈鑫剑2005/11/16 08:39pm 发表的内容:
现在不敢对经络实质作狭义、广义之分!因条件尚未具备(既人们对卫气、营气本质尚未区别清;对二者各所处组织实体也尚未区别清)。
先生将经络定义为“气的专有通道”。
先生又是如何定义一个“完整的气血通道”的呢?
67
 楼主| 发表于 2005-11-16 21:41:38 | 只看该作者

經絡成了“无本无象”的虚无理论

引用陈鑫剑先生“现在不敢对经络实质作狭义、广义之分!因条件尚未具备(既人们对卫气、营气本质尚未区别清;对二者各所处组织实体也尚未区别清)。”
谨慎从事。
引用 南京陈斌先生“  陈鑫剑先生所定义的经络,是狭义的经络,是气的专有通道;而广义的经络,则既包括气的通道,又包括血的通道,既包括固有的结缔组织,又包括有血管(脉),还有神经及其它的解剖成分。”
方开思维。
不必太在意狭义、定义的定性。思考这些思维会分散的,主要问题思考周全时,这一切自会明白。
经络包括什么有就是有没有就没有,以现实实际出发。结合《内经》《难经》从古人的思维出发用大家共人的简单道理出思考。不必急于求成。还有相当难的问题在后面。


68
发表于 2005-11-16 21:45:21 | 只看该作者

經絡成了“无本无象”的虚无理论

-=-=-=-=-=>

-=-=-=-=-=>
经络是一个功能的概念,而不是一个解剖的概念。经络是机体沟通物质流、能量流、信息流的一个通道,其主要物质基础应是由机体的周围血管、周围神经组构而成的一个功能结构体。
-=-=-=-=-=>
        其理甚真。应当如是、如是!!!!但是他不是以成型的管状存在的。
69
 楼主| 发表于 2005-11-16 21:47:56 | 只看该作者

經絡成了“无本无象”的虚无理论

从古人的思维出发,用大家共认的简单道理出思考。不必急于求成。还有相当难的问题在后面。
又打错了。
70
 楼主| 发表于 2005-11-16 22:03:43 | 只看该作者

經絡成了“无本无象”的虚无理论

陈鑫剑 先生我就直说了“太极图”存在着最完善的哲理与方法论。不是你理解的那样。你从某个方面去套用是可以的,也能有所获,但毕竟不多。没有真正掌握是不可能用的好,反过来会束缚人的思维。所以先放弃这种没着落的思维定格思路会更宽的。
就当风吹过!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-25 09:41 , Processed in 0.058505 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表