请大家联合投票-能否让中医自配药？

铁蕨

     我们医院的院长换了，原来的那个是中医学院毕业的，他中西医两手抓，他退休了。新的院长是西医出身的，他不懂得中医，结果他决定撤掉煎药房，停止再进中药饮片，把医院附近的草药（前面老中医药工种的）都给产除了。
    现在我们连中药方都开不成了，常常是缺这个那个的，病人只得到外面补上，我们几个做中医的都开西药用西医了。中医变西医，别扭。
    射影的道理是卫生部的头就是个西医蛋，他们不懂中医，才会出此败笔，悲哀呀，民族瑰宝竟然毁于此背之手，千古罪人一个。
   今天是医药分家，明天是制剂分家 后天是他嘛的分家，中医就化整为零了。

酷爱中医

古时候，科技不发达，都让把中药加工加工，现在却不让．不知道这些人是怎么想的．

白术散

现在的管理太死板，药品管理法也是西医写的，歧视中医。不让配制剂的结果是：例如小外科换药，西医就死板板的雷弗努尔，优锁，鱼石脂等3肿，近年加上一个贵的出奇的百多帮，这些药用起来效果太差！作为中医，配些如意金黄膏（用于阳热性疮疡），生肌玉红膏，丁桂散（用于阴性疮疡），紫草油膏，油纱用于烧烫伤，皮肤擦伤，效果极佳。
目前的政策不利于中医发展，也不利于贫下苦工农！

医林春风

白术散的比喻真恰当，极说明当前中医界存在的问题。总不是把丁桂散让病人熬药喝吧？

中医方

中医自配方既是传统,又是特色.

yiwang

确实如此,

196608

传统和特色并不一定是好东西，中国女人裹小脚，也是传统、也是特色。
任何学科不可能一成不变。特别是这一学科攸关他人的性命时，更要遵从社会的普世规则，中医概莫能外。如果自己开方，自己制作，自己服用，我想不会有谁说三道四。但，如果你做的东西要让他人服用，而且还要向他人收取费用，且不让他人参与 意见，只要找你看病，标准你说了算，好坏也得你说了算，并美其名曰：这是传统，这是特色，恐怕这样的时代一去不返了吧。
对于和自己意见不同的人，动不动就说人家是西医，好像人家都是带着有色眼镜看你，自己永远都是受害者，他人都是迫害狂，这不厚道。前面诸君就把卫生部的部长都说成是西医。据我所知，好像吴仪副总理兼卫生部长、高强部长既不是学医的，也没有医师执照，不知诸位什么时候给他们西医资格了。他们在处理突发公共卫生事件等诸方面，贡献卓著，德高望重。我不认为，在这一位置上诸君会干的更好。
本论坛上好多人都认为让中医师既掌握中医理论有掌握西医理论是不现实的，一个人没有那么大的精力。现在横跨中医学和中药学两大学科体系，又有精力啦。
中医现在的局面是由于自身发展相对落后造成的，也促使中医不断与时俱进。中医管理局的一位司长讲的好：遇到手指刚离断的病人，无论你是西医还是中医，首要选择断指再植。中药不可能使患者长出新的手指。原来中医治疗脉管炎是中药保守，无效截肢，这一策略当时明显优于西医治疗，现在随着血管搭桥术的普及，很多有指征的病人疗效确切，如果在继续保守中医的原来策略，怎么能留住病人。
我奉劝诸位好好学习先进技术，响应号召，与时俱进，才能使自己处于不败之地。

196608...正一白目..別乱吠了!

南风

中医生存方式是不停地创新，因此不能没有自制药。
西医的一方上多种药，也算是制剂吧？

丸散膏丹

哪个医院还熬黒膏药？费事又不赚钱。但黒膏药的疗效的确好，我就自己熬，但只给熟人用。