导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: dmydxyaf
打印 上一主题 下一主题

高血压宜从络病治疗 

[复制链接]
61
发表于 2006-3-8 14:30:46 | 只看该作者

高血压宜从络病治疗 

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/03/08 02:41pm 第 2 次编辑]
下面引用由二黑2006/03/08 01:08pm 发表的内容:
病理状态、身体状态等被感知的东西我觉得用中医的“症”来概括比较合适,中医的四诊无不是感知“形”上的东西,它们应该被看作为中医“证”的具体表现形式。我看医书几个月,觉得西医的一切病名应该对应于中医的“症”,而非“证”。
恰恰相反,病理状态应当用中医的“证”来表示。如高血压更多的类似于“肝阳上亢证”、高血脂更多的类似于中医的“痰浊证”、高血粘和血管硬化更多的类似于中医的“血瘀证”、下丘脑——腺垂体——靶腺轴功能低下更多的类似于中医的“肾阳虚证”……

中医在辨证论治时,先辨病,再辨证。先辨是外感病,还是内伤病,在内伤病中,再辨别是头痛病、眩晕病、水肿病、黄疸病、心悸病……,然后再辨“证”论治。并谓之为同“病”异“证”、异“病”同“证”,而强调要同“病”异治、异“病”同治。其实这里的“病”(中医的“病”),即相当于西医的症状,而“证”,其实质就是机体处于某种特定的病理状态。

在内伤杂病领域,西医的“病”和中医的“证”在性质上是一样的,“病”相当于“证”、“证”相当于“病”,都是一种特定的病理状态。不同处在于西医的病更多的指向的是局部的、形态结构异常为主的病理改变(如胃炎、胃癌、支气管扩张、肺癌……),而中医的证更多的指向的是整体的、功能异常为主的病理改变(如气血阴阳虚证、血瘀证、痰浊证……)。
62
发表于 2006-3-8 16:56:35 | 只看该作者

高血压宜从络病治疗 

中醫治病好像沒這麼麻煩
沒必要先論病再論証
尤其是高血壓
應該是這麼看
先分是收縮壓高還是收縮壓高
再看是不是"外傷"
再看"五臟"陰陽虛實
大部份的高血壓都在其中
剩下的只是一小部份
那些西醫的東西檢驗報告甚麼的別太在意西方人自己都解釋不了
要不美國死亡率第一名就不會是"心血管"疾病了
還要注意一點
高血壓還告訴我們一件事
此時心臟是好的
甚麼阻斷劑之類的不吃沒事吃了就得賠上心臟
63
 楼主| 发表于 2006-3-8 17:08:32 | 只看该作者

高血压宜从络病治疗 

  中医有“久病入络”之说,高血压作为一种顽固性疾病,不管哪种原因引起,但归根结蒂还是压力增高。疏通渠道,宽松气血运行,保持气血的正常运行环境,应该是一种中医治疗思路。
  如果把问题复杂化,也可能与事无补。所以还望网友依主题讨论,真正找出高血压的中医发病机理,攻克这一世界难题,显示我中医之神威!
64
发表于 2006-3-8 17:23:00 | 只看该作者

高血压宜从络病治疗 

下面引用由dmydxyaf2006/03/08 05:08pm 发表的内容:
  中医有“久病入络”之说,高血压作为一种顽固性疾病,不管哪种原因引起,但归根结蒂还是压力增高。疏通渠道,宽松气血运行,保持气血的正常运行环境,应该是一种中医治疗思路。
  如果把问题复杂化,也可 ...
壓力升高是果非因
其實高血壓的原因先治外傷後
就在五臟
肺不好舒張壓高
脾腎肝不好收縮壓高
心臟是好的不然血壓高不起來
65
发表于 2006-3-8 17:27:04 | 只看该作者

高血压宜从络病治疗 

简单的讲,高血压(特指原发性高血压)的治疗,要降压,同时早期宜强调加以滋阴(对于大部分原发性高血压病而言),后期宜强调加以活血化瘀。
66
发表于 2006-3-8 17:29:49 | 只看该作者

高血压宜从络病治疗 

在高血压一病的治疗上,中医的长处就在于看到了西医所未看到的地方,即滋阴和活血。这两点对于高血压病的治疗而言,十分重要,但在西医的视野中,没有这两条。
67
 楼主| 发表于 2006-3-8 17:33:50 | 只看该作者

高血压宜从络病治疗 

下面引用由逸湘2006/03/08 05:23pm 发表的内容:
壓力升高是果非因
其實高血壓的原因先治外傷後
就在五臟
肺不好舒張壓高
...
先生所言值得探究。
您可展开细述,若能结合临床更好。
望继续提出高见!
68
发表于 2006-3-8 17:45:51 | 只看该作者

高血压宜从络病治疗 

下面引用由南京陈斌2006/03/08 05:27pm 发表的内容:
简单的讲,高血压(特指原发性高血压)的治疗,要降压,同时早期宜强调加以滋阴(对于大部分原发性高血压病而言),后期宜强调加以活血化瘀。
其實原發性高血壓不可吃降壓藥
既要滋陰這滋陰要如何達到
有病的器官就是取得養分的能力不足心臟才加壓運送
吃了降壓藥血送不進去了
這滋陰的藥如何送進這生病的器官
這不是不吃沒事越吃越糟嗎
69
发表于 2006-3-8 19:31:46 | 只看该作者

高血压宜从络病治疗 

这个讨论的论题甚好。就题目说几句。
高血压,说的人多矣,西医论之也详。中医总有点凑不上去的感觉。西医治疗高血压固然没有成算,笼统地说中医治疗高血压的效果好也不能服人。要不然为什么有那么多的高血压病人?为什么人们不普遍地找中医治疗高血压?因为中医同样没有成算。
从络病治疗,这是楼主的一个方向。络病是什么呢?络又是什么呢?这个概念不统一,就只能是公说公理,婆说婆理。
那么,中医说的“络”,是不是就是人们常说的“微循环”呢?而“络病”,是不是就是所谓“微循环障碍”呢?那么,高血压宜从络病治疗,就是高血压应该从治疗微循环障碍着手。果真如此,问题似乎就变得简单得多了。
但如果,那位就此认为,“高血压宜从络病治疗,就是高血压应该从治疗微循环障碍着手”,那么,就不仅仅是在这里争论或讨论的事了,而是试验验证的工作了。
70
发表于 2006-3-8 20:50:35 | 只看该作者

高血压宜从络病治疗 

下面引用由老山羊2006/03/04 05:26pm 发表的内容:
哈哈,说得好!
气,到底是什么?
灌完水睡觉去了!
劳身不劳神了!
祝你跟逸湘先生探讨愉快,那边我不打扰你们了,你们继续,呵呵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-19 03:02 , Processed in 0.052183 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表