海峽兩岸,共振-氣對話生命整合論

约伯 · 发表于 2006-5-15 15:18:29

下面引用由逸湘在 2006/05/10 01:12pm 发表的内容：
正常腦波有αβδθ四種
α波是頻率每秒8~13次通常為10赫茲它是正常成年人腦波的基本節律,一般是恆定的
但是在放鬆歡愉下會有波峰,氣功態下也會有明顯波峰
β波是頻率每秒14~25次,這種波與精神緊張或情緒激劇?..

腦波有若幹種，它有變化，確是神秘。
但形成的機理是什麽？現代生理學是從大腦本身找原因。然，生命整合論卻認爲，這是與本藏提供的電能和傳向大腦的神經的電阻有關。黨人提處於休息狀態，本藏放出電能很弱，加之神經節的電阻存在，就產生慢波。
黨練功達到α波為零時，只能説明大腦達到深度沉寂，卻不能説明大腦不需要電能，也不能説明本臓斷絕能量供應大腦，因爲還有其它的腦波存在嘛。

逸湘 · 发表于 2006-5-15 15:42:15

人類對腦波的了解還很有限
我所引用的是目前比較被關注的部份
但是人類是否有其他腦波現象
沒資料誰也不敢說
生命整合論的東西
以科技語言來說是在"假說"階段
因為沒有實驗證明
如要證明還有一條很長的路要走

孙清连jkzx · 发表于 2006-5-15 18:54:24

下面引用由约伯在 2006/05/15 03:18pm 发表的内容：
腦波有若幹種，它有變化，確是神秘。
但形成的機理是什麽？現代生理學是從大腦本身找原因。然，生命整合論卻認爲，這是與本藏提供的電能和傳向大腦的神經的電阻有關。黨人提處於休息狀態，本藏放出電能很弱，加　...

当生物电流足够大时，通过印堂时，所谓的“图”出现了，有谁想看到吗？很简单，呵呵！

约伯 · 发表于 2006-5-16 10:37:30

下面引用由逸湘在 2006/05/15 03:42pm 发表的内容：
生命整合論的東西
以科技語言來說是在"假說"階段
因為沒有實驗證明
如要證明還有一條很長的路要走

牛老先生用以構建理論的依據基本是現有的基礎科學成果，不同的是解讀的思路大不相同。要說實驗，他以前系統觀察過一些動物活體狀態下的應激反映，以現在的觀點看，這大概是“生態實驗”。
其實，要說最大的實驗還是他自己用藥的自身體驗！爲了搞清楚他現在配方的效果，他在自己身上做了許多試驗，再從分子動力學解釋這些反應的生化意義。
另外一個重要的方面就是，一個理論必須能解釋身邊的現象，它灰色的成分才會較少。儘管“共振-氣”理論有一些很有意義的試驗（模擬共振試驗），但對於“心臟就是元氣的原發地”這個説法卻不能對我們常見的現象作出良好的解釋，如：打冷顫、猝死、發燒。所以，我以爲“共振-氣”的前一半對，後一半值得商榷。
說到實驗，牛老先生認爲，像“肝臟是人體電能（元氣）的最大輸出地”這樣的命題是不能直接用現有的儀器測量的，因爲人體不是電路板，電流表無法串聯進去。試圖這樣做實際上陷入了方法論上的錯誤。但有一個實驗可以間接證明電能對提高運動機能的作用：用普通的一節電池，兩極分別連接小腿的比目魚肌和腰椎部位（體外的皮膚連接），腰腿不好的人馬上會感覺很有力量，活動起來了。但實驗後，卻感覺更加乏力。原因就是外部提供的是激發肝臟工作的電能（也可能有部分電能直接為肌體所用），肝臟傾其所有超常規工作，當然損傷大了。
大家可以試試喲！

逸湘 · 发表于 2006-5-16 15:12:33

下面引用由约伯在 2006/05/16 10:37am 发表的内容：
牛老先生用以構建理論的依據基本是現有的基礎科學成果，不同的是解讀的思路大不相同。要說實驗，他以前系統觀察過一些動物活體狀態下的應激反映，以現在的觀點看，這大概是“生態實驗”。
其實，要說最大的實驗　...

是因為牛老先生用了西方科技語言
若要做實驗就必須能"量測"他說的東西
但是有些東西是目前科技無法量測的
所以說以科技的觀點只能是"假說"
所謂的"觀察"是無法作為他理論的證據的
這就是西方科技的標準

孙清连jkzx · 发表于 2006-5-16 20:57:40

原因就是外部提供的是激發肝臟工作的電能（也可能有部分電能直接為肌體所用），肝臟傾其所有超常規工作，當然損傷大了。
------------------
这点你理解有误，因为你所做实验之用还是非生物电，真正的生物电介入可对本脏起回授互补作用！
犹如两套系统，并网以后可对原系统起休养生息作用，这正是我所指的外养！

逸湘 · 发表于 2006-5-17 09:09:23

直接電能的刺激神經與生物電應該是不同的觀念

逸湘 · 发表于 2006-5-17 14:32:24

我之前沒說我之所以推崇"氣的樂章"還有一個原因
此書不但與中醫古籍聯繫很好助我讀懂"內經"與"傷寒論"
且它與我本家的"道家"聯繫很好
就以書中提到的"站樁功"來說
一般不練功的人可能沒啥感覺
但我卻很有感觸
書中所說"站樁功"與一般外間所練有根本的不同
卻與本門入門功"立禪"相同
道家入門有"百日築基"之說
主要目的在修補身體後天的虧損
"百日築基"又以修補"先天腎氣"為先
而書中的實驗證明"站樁功"(或稱立禪)對腎氣特別有效
而他的血液分配學說又與個人本業"環境工程"相契合
我的工作有一部份就是自來水的分配與廢水的收集處理
由此感嘆人體的血液循環系統比之現有工程技術高明太多

老山羊 · 发表于 2006-5-17 15:28:12

下面引用由逸湘在 2006/05/17 02:32pm 发表的内容：
我之前沒說我之所以推崇"氣的樂章"還有一個原因
此書不但與中醫古籍聯繫很好助我讀懂"內經"與"傷寒論"
且它與我本家的"道家"聯繫很好
就以書中提到的"站樁功&quo　...

同感。

逸湘 · 发表于 2006-5-17 15:47:44

這本書沒有大陸版真可惜
不然很多爭辯是可以省下的
也少幾個人罵我

		自动登录	找回密码
密码			注册

海峽兩岸,共振-氣 對話 生命整合論