中医现代化专题帖

红头山人

xychen 发表于 2013-8-29 18:45
超版,

他在 铁杆 发表过 :  [   无法复制连接, 在 医理求真  版   ]

陈兄好！现今人受断层文化影响,很多问题解不开也不能理解五行內涵红总真有耐心！

红头山人

xychen 发表于 2013-8-29 18:45
超版,

他在 铁杆 发表过 :  [   无法复制连接, 在 医理求真  版   ]

恽铁樵《群经见智录》曰: 余君云岫, 以西医著《灵素商兑》, 其内经之知识较之寻常中医, 不止倍蓰, 诚豪杰之士也。晚近中医, 本为最衰落时代, 不知內经为何物者，几乎百人而九十九。夫治一种科学, 必兼具他种科学之常识而后可，西人治学如此，中人治学亦如此。............盖《內经》之五藏，非解剖的五脏，乃气化的五藏。例如病者口味咸属肾，口味苦属之心，囗味甘属之脾之类。又如面色赤为火属之心，黑为水属之肾之类。其言病症，如心热病者，先不乐，数日乃热，热爭则猝心痛烦闷善呕头痛面赤无汗，此具为病，亦非心脏解剖而知之病，乃从四时五行推断而得之病。故下文云：壬癸甚，丙丁大汗，气逆则壬癸死。此是推断死期，亦非解剖的心脏，与干支之壬癸，与丙丁有何关系，乃气化的心藏与壬癸丙丁生之关系也。
故内经之所谓心病，非即西医所谓心病。西医之良者能愈重病，中医治內经而精者亦能愈重病，则殊途同归也。如云治医学不讲解剖即属荒谬，然吾即效商兑囗吻，谓治医学不讲四时寒暑，阴阳胜复之理即属荒谬，亦未见商兑之说独是而吾说独非。

红莎草

红头山人 发表于 2013-8-29 11:01
陈兄好！现今人受断层文化影响,很多问题解不开也不能理解五行內涵红总真有耐心！

没有耐心不行，我不进行大篇幅的论证，而是采取提问的方式，就是希望支持“中医科学化，中医现代化”口号的人，明白自己错在哪里！让他们自己去思考，比强行灌输要好得多，在探讨中我们都提高自己对中医的认识，这是我所希望的。

gl0101

红莎草 发表于 2013-8-29 13:03
中医科学化，这个提法的前提是中医不科学，可不科学在哪里？你需要讲清楚。中医现代化，说明中医很落后，与 ...

现代对应古代，科学对应玄学，您的问题其实我已经回答得很清楚了。其实，与其问我中医哪里不科学，不如您好好想想中医哪里是玄学，如果您认为，不，如果中医界都认为中医里面没有玄学，中医科学化就是脱裤子放屁了。那么请您，也请所有的中医牛人和所有不牛的或者不太牛的中医人明白地告诉我：中医里面有玄学吗？中医是不是还在以玄学（包括所谓哲学、文化）的形式存在呢？谁都知道医学是治病、防病、保健、养生的学问，这样的一种学问，其本身的学科属性允许它以玄学（包括所谓哲学、文化）的形式存在吗？现代有没有人说过或者听说过西医也是以玄学（包括所谓哲学、文化）的形式存在啊？

gl0101

红莎草 发表于 2013-8-29 13:05
那些背景资料和相关文件我还真的没看过，能不能提供一些看看？

我看到的资料和文件不会比您多，我看过的您肯定也看过，只是我们的看法不同而已。比如您可能从中医现代化和中医科学化的提法看出其意思是中医落后、中医不科学，这是很自然的，有这样看法的人也很多。不过，我觉得这有点望文生义，有点想当然，甚至有点扯淡，您想想：如果真是那样，真是认为中医落后、中医不科学，废除中医、取消中医不是理所当然的吗？还会有西医学习中医吗？还会撤销贺诚、王斌、余云蚰吗？中医还会有今天吗？