《现代科学破解元气阴阳千古之谜》--王锡民著

中西医融合观

  每每看到科学主义者这种不可一世，教训人的姿态，觉得好笑！恰好就是自己说自己！
        敢问：先生关于元气的理论、说法是科学理论还是假设？
                 元气是物质吗？物质是可以测量的！元气能够测量出来吗？先生测量过吗？！

          又点到先生的软肋了！不要气急败坏的发疯，先生只需要心平气和的回答问题，平等讨论，回答不了，实事求是说回答不了，才是科学态度！先生是最讲究科学的，最崇拜科学的，就给一个科学回答吧！

      
         

梁常兵

中西医融合观 发表于 2014-7-7 16:32
每每看到科学主义者这种不可一世，教训人的姿态，觉得好笑！恰好就是自己说自己！
        敢问：先生关 ...

元气是物质吗？物质是可以测量的！元气能够测量出来吗？先生测量过吗？！

............

嗨，李先生，元气是物质的功能反映，物质当然是可以测量的喽！

元气如果您真的想测量的话，真的可以，功能活动嘛，自然可以从能量的角度来测量，不过，这个活儿现在还不太容易做，李先生不妨开一先河！

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-7-7 16:32
每每看到科学主义者这种不可一世，教训人的姿态，觉得好笑！恰好就是自己说自己！
        敢问：先生关 ...

元气虚，中医是通过四诊辨证来完成的。你见过中医有测的吗？你傻啊？
你用激将法，无非是想偷学一点而已。

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-7-7 16:32
每每看到科学主义者这种不可一世，教训人的姿态，觉得好笑！恰好就是自己说自己！
        敢问：先生关 ...

每每看到科学主义者这种不可一世，教训人的姿态，觉得好笑！恰好就是自己说自己！
        敢问：先生关于元气的理论、说法是科学理论还是假设？
                 元气是物质吗？物质是可以测量的！元气能够测量出来吗？先生测量过吗？！

          又点到先生的软肋了！不要气急败坏的发疯，先生只需要心平气和的回答问题，平等讨论，回答不了，实事求是说回答不了，才是科学态度！先生是最讲究科学的，最崇拜科学的，就给一个科学回答吧！

_____________________________________________________
         老李啊! 你可真不地道，偷偷跑到这边胡说。连个提醒也不给，耍小聪明，幸亏被我发现了。
      你说这话不觉得太幼稚吗？
      1、你把科学态度也说成是科学主义，可见你根本不懂什么是科学。
      2、我应用现代医学理论对于中医元气的诠释，有理有据，经过了逻辑论证，当然是科学理论。这还用问吗？
      3、元气的应用，是中医辨证的范围，用得着量吗？你这话说得就有点傻。比方说，你7点吃饭，我问你10点钟里面还剩多少食物、多少残渣、多少能量，多少水份，有意义吗？
      我说你的问题提出来，思维极不正常，经常缺心眼，你还不服气。还好意思说点到别人的软肋上了，你知道软肋在哪吗？你肯定认为在后脑勺上。

王锡民

       李同宪同志说：
        每每看到科学主义者这种不可一世，教训人的姿态，觉得好笑！恰好就是自己说自己！
——————————————————————————————————————
        哈哈哈哈! 老李啊! 我说你这人一点正经事也没有。这可是你找上门来让我来揭露你的。以往给你留面子，你不珍惜，舍着脸皮蹭，那我就不客气了。啊！

         你是本论坛上的搞笑大王，比高智海高一个级别，他只是娱乐级别的。
         1、你不懂中医，也不懂西医，没有融会贯通的能力，却想出个风头，硬往一块捏。抄一段中医，再抄一段西医，硬性拼揍，还弄出来中西医融合观。你想，能站住脚吗？从理论上说，是矛盾拼揍主义，就是一个两不象。从应用上看，毫无价值。各种感染病是西医的强项，很容易治愈，你加上中医的内容不是画蛇添足，自找麻烦吗？你的书出版这么多年，为什么没有一个人用啊？多悲惨呢？
      2、你是不懂瞎犟主义。你学中医一辈子，到老也不懂元气，扬言要测一测，中医理论讲究辨证施治，让你测了吗？给你讲道理，你是四五六不懂，还瞎犟个没完。所以是不懂瞎犟主义。
      3、你是盲目泥古主义，认为古人说的每一句话都是圣旨，不许提出质疑，你自己也不懂。所以是盲目泥古义义。
      4、你是坐井观天主义。你自己就会那一点可怜巴巴的中医基本知识和西医基本知识，不深不透，对其它学科一无所知，却非常自负，认为自己是天下第一。实在搞笑。所以是坐井观天主义。
      5、你是机械死板主义，把西医和中医的知识看成是死的，硬把人体结构与功能说成是没有一点关系。张三穿个黑衣服你认识是张三，张三若换成花衣服你说不是张三。曰本人进食叫米稀，中国人进食叫吃饭，你就会说，吃饭是中国人的，曰本人吃饭是米稀不是吃饭，中文与日文不可通约。你要测一测无气，中医叫你测了吗？连人体元气是功能你都不懂。你学的中医是哪家的中医。你还好意思搞中医教学，你培养的只能是中医的掘墓人。你不可能教出来一个高水平的学生，若有高水平的学生也是自学或跟他人学的。
      总结一下：你是一个典型的瞎五逞能主义。
      瞎五逞能主义包括五个内容：矛盾拼揍主义、不懂瞎犟主义、机械死板主义、坐井观天主义、盲目泥古主义。

       说句心里话，你是专职搞笑大王，混饭吃的，我真没时间陪你扯。你是记吃不记打，三天不打，上房揭瓦，皮肉发痒。我真不理解你是一个啥样的人儿啊！

中西医融合观

       谩骂是无能的表现！
       敢问：先生关于元气的理论、说法是科学理论还是假设？
                 元气是物质吗？物质是可以测量的！如果不能够测量，就不是物质！
      
        以下都是先生的原话。是不是自己扇自己的嘴巴！
       [精气也不再是看不见、摸不着的自然哲学意义上的精气，而是赋予先天精、气为现代科学手段可检测的细胞结构及其产生的功能。]
       [你是不懂瞎犟主义。你学中医一辈子，到老也不懂元气，扬言要测一测，中医理论讲究辨证施治，让你测了吗？]
      [元气虚，中医是通过四诊辨证来完成的。你见过中医有测的吗？你傻啊？]

狂草王

三言两语说清地事儿搞得长篇大论
古中医都是练家子
都能内视
这个才是中医之基础

梁常兵

狂草王 发表于 2014-7-15 08:03
三言两语说清地事儿搞得长篇大论
古中医都是练家子
都能内视

都能内视？
嘿嘿，虚幻的说辞吧？

王锡民

万岁中医 发表于 2014-8-7 08:09
这样的书本人持批评态度！作者可否真正懂得现代科学？懂得多少？提要看下来，大段的都是摘抄。。。。其核心 ...

     不敢苟同。
     先生尚未读过拙著，断言为抄没有依据。
     1、研究中医理论，必须引经据典，有的放矢，引过来是为了分析，分析后要有结论，与抄不同。
     2、现代科学很多，但解释某句中医理论，用不着把所有的现代科学理论都拿过来吧？基础医学算不算现代科学理论呢？不能不算吧？
     2、治病必明其理，这是西医学的特点，所以老百姓信服。中医学治病有效，加上疗效高低不一，未明其理，所以老百姓从信中医转信西医。目前就诊中医的患者只占总患者的十分之一。就是疗效不均、原理不明造成的。所以近百年许多伟人、名人都反对中医，要求废中医存中药。
     古中医人是因为科技不发达，只能从哲理上解释，不明医理。如今时代进步了，明理是时代的要求，中医发展的需要。凡事总要开头，不能故步自封。