学中医，有捷径吗？

王锡民

梁常兵 发表于 2014-2-12 09:41
张先生说中医好用、中医有用、中医能够治好西医治不好的病痛，甚至是“绝症”，但中医是真的很难学。

...

       张先生说中医好用、中医有用、中医能够治好西医治不好的病痛，甚至是“绝症”，但中医是真的很难学。

这话说的实在，中医是很难学。

就以一个小小的“感冒”为例：

恶风寒、疲倦、脉缓不沉者，桂枝汤，一般是一副就好了；

失衣冷、覆衣又热，或者时冷时热，脉弦，小柴胡，一般是一至两副就好了；

恶寒、倦怠、昏昏欲睡，且能够睡得很安静者，脉沉弱或者沉微，麻黄附子细辛汤加人参；

恶寒、清涕常流、喷嚏连连、鼻子通气过度、咳嗽、连呼痛苦、难受者，麻黄附子细辛汤加杏仁。



我真的很难理解，这几种感冒，能够不平脉、不辨证，仅仅根据饮水、血压、二便而予以处方？

三个处方，光治疗感冒尚且不够，何况千姿百态的奇难杂病？
————————————————————————
       梁院长说的对。我也不信这么简单。若这么简单肯定是治不好疑难病的。

王锡民

杨金峰 发表于 2014-2-11 22:08
呵呵  大家讨论的很热闹呀，我也来说几句。

我打个比方，抗生素的研究和发明，用了多久才研究出来了，但 ...

      杨先生如此说，我也是不信。
      中医基础理论、诊断学、中药学、方剂学，临床辨证施治等多门课程，少说也得二年时间，否则背不下来。再加上临床实习、治病经验的积累，没有几年时间，是很难行医的。脑子里没有这些东西，怎么开方啊？
      如果只用一个核心方，见病证往上套用，加减，不可能什么病都治，即使是扶阳、滋阴的药都用上，治病效果也不会太高。撒大网，一般性见效而已。
      有位薛老中医花了几十年功夫，试图简化中医方剂，写了一本书，创了一个方叫全息汤，共有18味药，不论什么病，什么阴虚、阳虚、气虚、血虚、血瘀、痰饮等等，一概用此方，顶多加上一两味对症的药即可。他的书中说，对什么病都有很好的疗效。我试验过一段时间，感到没有针对性，疗效一般，有的有效果，有的没效果。
      你说过效果很好，我早就想见识见识，可你一直顾虑重重，想介绍，又不想介绍。但不想介绍也可，你又弄出来一些新中医理论，这些理论是代替不了你治病方的疗效的。你原来说用三个方，现在又变成一个方了，越说越简单，越玄。这一个方究竟能治什么病，你却没说过。
      你把疗效说的那么高，又没有病例做为支撑。这就难免让大家生疑，认为你信口开河，吹牛。因为你没拿出事实根据，就空喊自己高明，是缺乏证据啊！
      所以，我还是主张，你先介绍一下情况，让大家看看事实，再谈理论不迟。皮之不存，毛将焉附？
      
      

萧铁

大家知道，我还不算是中医人，但正所谓“当局者迷，旁观者清”，也许反而能从另一个视角给大家一些思考的材料。

中医难学不难学？这个问题提得太虚，前面李老师已引岳老五等中医说，所以至少应该问得准确一些：如“最初等的中医难不难学？”但是学生呢？难道小学生/中学生/大学生考过考不过都一样吗？所以如果按这个思路把问题拆解成多个教与学双方面的具体问题来探讨，可能更有意义些。

但难学不难学我认为也不是中医界最大的问题。想想电脑手机和上网，十年二十年前在中国还是少数人的玩意，现在连上至七老八十下至十岁不到的小学生也会了。但说他们“会”是“会用”，而不是说他们真懂电脑手机的原理。由此观之，中医真正需要面对的问题不是难学，是难用！所以，中医难用的征结一天不解，中医就很难有大发展。

柴胡汤

我认为走对路子就是捷径。作为一个中医，不论你学过多少中医药书，必学必用之书是《神农本草经》、《黄帝内经》和《伤寒杂病论》。

llyyjj

我再提一个问题问问大家，在哪里当中医最容易当？
1，北京（因为北京有的医院是部属的）、省级中医院、市县级中医院、各级综合医院、乡医院。
2，个体开业的话，省会城市、市县级城市、乡、村。

仁海中西医

梁常兵 发表于 2014-2-12 05:08
中医是科学、也不是科学、科学的篮子装不下中医。
..............

先生说得是。

llyyjj

萧铁 发表于 2014-2-12 17:26
大家知道，我还不算是中医人，但正所谓“当局者迷，旁观者清”，也许反而能从另一个视角给大家一些思考的材 ...

这个问题还要结合岳美中的五等分法来讲。

先说第一等，开方医生。当开方医生，对学的要求不高，对用的要求高点。只要掌握了老师教给的几个方子的用法，只治这几种病。一般情况就能应付。就和我现在上网发帖一样，只要电脑不死机，宽带连接没断开，我的帖子就能发出去。
大部分疾病，遵循共同发展规律的多，轻的多，发生变证的、意外的、逐级加重的整体上来说占的比例是小的。所以，掌握了老师教给的几个常用方，遇到这种病人给开出去，一般都见效了。
这就是最初等水平中医的做法，当然，这样当医生，一辈子也提高不了，可是许多医生（中医和西医都有）就这样一辈子下来了。

杨先生说的几个方、几个月学成中医，大概就是这种情况。

何祚庥在攻击中医的时候，还记得小时候用鸦胆子治好了脸上的瘊子（寻常疣）。多掌握这么几个有效方法，就可以混几十年。

llyyjj

柴胡汤 发表于 2014-2-12 20:35
我认为走对路子就是捷径。作为一个中医，不论你学过多少中医药书，必学必用之书是《神农本草经》、《黄帝内 ...

柴胡先生，您真的学《神农本草经》了吗？怎么学的，介绍一下好吗？

仁海中西医

llyyjj 发表于 2014-2-12 06:21
我先说几个成为名医的途径吧，拣我知道的说：

1，有关机构认定。这几年这种活动更多。有评选、有任命、 ...

那么明医、庸医与名医的区别在何处？

一般地来说，精通医理的，叫明医；反之，就是庸医；因某种原因而有名气的，叫名医。一般地说，明医大多可以成为名医，但名医不代表其精通医学理论，凭机遇、凭一定的造势也可以成为名医，而庸医能成为名医的机会就要小得多。

llyyjj

仁海中西医 发表于 2014-2-12 21:09
那么明医、庸医与名医的区别在何处？

一般地来说，精通医理的，叫明医；反之，就是庸医；因某种原因 ...

名医，说起来还很复杂，比你我提到的情况复杂，所以我请大家多聊聊。