练好句读，当个好大夫

杨鹏举

gl0101 发表于 2014-11-30 13:10
里证没错误，但是如果“无表”跟“里证”是非此即彼的关系，“无表”（证）就是有“里证”的意思，那么既 ...

我认为是“明确无误”与你认为是“啰嗦”，可以有不同的看法，这就是关键是看明确无误的信息告诉读者，还是看做是“啰嗦”，还是让读者猜测，你比较一下，那个对读者有好处呢？让一般水平的大夫去猜测，恐怕对病人和大夫都不是一件好事吧。

gl0101

杨鹏举 发表于 2014-11-30 13:02
明确在阳明之里，明确在太阳之里，恐怕比“无表里证”要清晰的多，如果有的读者把“无表里证”理解成没 ...

明确在阳明之里，明确在太阳之里，恐怕比“无表里证”要清晰的多，如果有的读者把“无表里证”理解成没有“没有表里证”，那读者恐怕要问，既没有表证，也没有里证，那“发热，脉数”算哪里的证？那“目中不了了，睛不和，大便難，身微熱”既不是表证，也不是里证，那算什么证？恐怕引起更多的混乱。
不论读什么书，让读者明确无误的知道是什么意思好呢？还是让人家“猜测”这是什么？先生，你认为那个好呢？
-----------------------------
既然是经典意思就必须明确，哪能让人猜测呢。你说的这个“阳明之里”、“太阳之里”具体位置在哪里？

杨鹏举

这里在腑就是里。

gl0101

杨鹏举 发表于 2014-11-30 13:25
这里在腑就是里。

具体讲是哪个府？

杨鹏举

胃肠与膀胱。

gl0101

杨鹏举 发表于 2014-11-30 13:35
胃肠与膀胱。

是胃大小场和膀胱吗？

gl0101

杨鹏举 发表于 2014-11-30 11:08
分析一下第一段之“發熱”“脉數”表证、里证都可以出现，如果首先确定“無”是“不”，首先否定告诉读者， ...

既然“發熱”“脉數”表证、里证都可以出现，张仲景老中医他根据什么说这个“發熱”“脉數”是“里证”“无表”（按照你的说法“不是表证”）呢？

gl0101

杨鹏举 发表于 2014-11-30 11:08
分析一下第一段之“發熱”“脉數”表证、里证都可以出现，如果首先确定“無”是“不”，首先否定告诉读者， ...

“无表”就是“不是表证”，那么张仲景老中医说“无表里证”这四个字的根据是什么？

杨鹏举

gl0101 发表于 2014-11-30 14:18
杨鹏举 发表于 2014-11-30 11:08
分析一下第一段之“發熱”“脉數”表证、里证都可以出现，如 ...

既然你否定，那你知道他不是这么说的吗？

杨鹏举

gl0101 发表于 2014-11-30 14:18
既然“發熱”“脉數”表证、里证都可以出现，张仲景老中医他根据什么说这个“發熱”“脉數”是“里证”“ ...

当然不是表证