中医界和反中医者均需补“科学概念”这一课——兼答白先生

高智海

梁常兵 发表于 2014-8-1 16:53
真理是人主观对客观事物及规律的正确认识。

这个认识应该是贴切的。

既然先生支持真理是人主观对客观事物及规律的正确认识。
能否举个例子说明一下？

梁常兵

高智海 发表于 2014-8-1 18:02
既然先生支持真理是人主观对客观事物及规律的正确认识。
能否举个例子说明一下？

比比皆是，毋庸举例。

先自己深度思索可也。

高智海

梁常兵 发表于 2014-8-1 18:27
比比皆是，毋庸举例。

先自己深度思索可也。

实际上，举例说明真理不太容易！原因是：真理掌握在少数人手里。其与您说的比比皆是大概不是一回事

中西医融合观

高智海 发表于 2014-8-1 11:12
实际上，举例说明真理不太容易！原因是：真理掌握在少数人手里。其与您说的比比皆是大概不是一回事

      
       我举一个例子，供大家欣赏。
       阴阳、元气是【已被人们发现并得到证明肯定的“客观事物及其规律”的认识】,因此是科学，也是真理。
    王先生运用现代科学破解了的阴阳、元气也是【已被人们发现并得到证明肯定的“客观事物及其规律”的认识】？也是科学、真理。


    请大家思考：怎么样……？人们什么时候？怎么样发现？又怎么样证明肯定的：阴阳元气是客观事物？

中西医融合观

          以下都是先生的原话。是不是自己扇自己的嘴巴！
       [精气也不再是看不见、摸不着的自然哲学意义上的精气，而是赋予先天精、气为现代科学手段可检测的细胞结构及其产生的功能。]
       [你是不懂瞎犟主义。你学中医一辈子，到老也不懂元气，扬言要测一测，中医理论讲究辨证施治，让你测了吗？]
      [元气虚，中医是通过四诊辨证来完成的。你见过中医有测的吗？你傻啊？]

中西医融合观

        真理是哲学中的概念，自然科学不研究真理是什么，谬误是什么，自然科学只研究物质的结构与功能、变化、运动等等。真理与谬误是相对的，没有绝对的真理，也没有绝对的谬误，不同的集团利益的参照系不同，会得出完全不同的判定。中国共产党认为只有社会主义才能救中国，这是真理；美国总统认为只有资本主义才能救中国，才是真理。真理既不是永存的，也不是唯一的。真理与客观规律几乎没有关系。真理更接近于信仰，世界观、价值观、理想。
     科学是工具，我们使用科学这个工具可以发现真理、认识真理，科学是认识世界、认识真理的一种工具，而不是唯一的工具，更不是唯一正确的工具。在前边研究多次讨论过了。
    科学是工具，其本身没有正确与错误之分，但是掌握科学工具的人有好坏之分，因此，运用科学能够办好事，也能够办坏事。
    从哲学的角度讲，在自然科学里没有、也不存在绝对真理，任何科学理论都是相对真理，因为自然科学的发展是在不断地证实与证伪的过程中前进的。
    中医是不是科学？完全以科学的定义来决定。以狭义的、自然科学作为科学的定义，中医不属于自然科学、就不是科学；如果以广义的科学，即知识为科学的定义，中医学就属于科学或者说中国古代科学。
    我们现在的争论，是各人在自己的头脑中对于科学的标准不一致，有的人以狭义科学定义为标准，有的人以广义的科学定义为标准而造成的。

       请大家用学术语言批评指正。欢迎质疑、发难、推翻。

川耗子

中西医融合观 发表于 2014-8-2 01:27
真理是哲学中的概念，自然科学不研究真理是什么，谬误是什么，自然科学只研究物质的结构与功能、变 ...

一个连“鸟语“文化含义都搞不懂的人，在这里高谈阔论学术，让本鸟叔鸟蛋疼。没文化真可怕，装文化更可怕。

中西医融合观

川耗子 发表于 2014-8-2 02:26
一个连“鸟语“文化含义都搞不懂的人，在这里高谈阔论学术，让本鸟叔鸟蛋疼。没文化真可怕，装文化更可怕 ...

在论坛里耍流氓，玩下流，自取其辱，并且记录在案。继续表演！

中西医融合观

         王锡民 你的无知和装懂，都让你的鸟叔鸟蛋疼了。哈哈、哈哈！老李啊，丢不丢人呢？  发表于 前天 08:56 IP:113.7.232.200
=========================================================
       回复：
     王先生，你也沦落到鸟蛋、耗子一类了吗！？在论坛上耍流氓、耍下流，光荣啊？！如果你的鸟蛋也疼的话，那就也需要做手术了！
     辩论输了理，骂人，耍流氓，本事呀！谁丢人！
     对于我发的帖子，先生没有任何学术语言可以交锋，你也鸟蛋疼啊！？

中西医融合观

         辩论不过，输了理，气的鸟蛋疼！
      请大家会诊，该鸟那个脏腑出了毛病？病机如何？