论中医首先是文化

梁常兵

一吐了之 发表于 2014-11-19 20:02
老友的转载，谈谈认识，也算助兴。
  张先生是中医名家，不宜在文化、哲学、科学的属性上争论，因为这是 ...

先生此言说到了实处。“论中医就从中医的实质论，实质明了，属性自现。”说得好！

gl0101

岳毅科 发表于 2014-11-21 08:54
先生对西方科学的道行尚浅，没有认识到本质。
我曾在别的论坛上发过文章，称西方科学的三步六曲。

什么科学“破坏自然”、“毁灭自然”？有没有这样的科学？

王锡民

gl0101 发表于 2014-11-21 07:35
小高撒这谎，可真好意思啊？科学是对自然规律的揭示，是你说的吗？我在论坛上三年多来，发表大量有 ...

你这个说了一百遍的“科学的定义”是原创吗？
——————————————————————
       科学的定义，是科学家原创。我所引用的正是科学家的定义，还非得我原创吗？
       科学的定义，不包括对于自然规律的揭示吗？

gl0101

王锡民 发表于 2014-11-21 10:19
你这个说了一百遍的“科学的定义”是原创吗？
——————————————————————
     科 ...

科学的定义，是科学家原创。我所引用的正是科学家的定义，还非得我原创吗？
-------------------------------------
当然不用非得你原创，但是有必要确认一下以免造成误会。你有意见吗？

王锡民

gl0101 发表于 2014-11-21 10:27
科学的定义，是科学家原创。我所引用的正是科学家的定义，还非得我原创吗？
-------------------------- ...

    文章说得这么清楚，只要细读就可。还用得着你确认吗？
     建议你发点有用的贴子，少发这些口舌之争的贴子。
     本没你的事，越掺乎事越多。     你可别找我抬杠，我可没时间陪你。

高智海

王锡民 发表于 2014-11-21 05:32
王教授一方面承认我说对了；另一方面却不承认科学的定义：科学是对自然规律的揭示
————— ...

我没撒谎！您看看咱俩的科学定义一样吗?您的科学定义是错误的！要不请回答一个问题：科学成果是否属于科学？

高智海

岳毅科 发表于 2014-11-21 07:59
应该说，中医是中国的原创科学，不同于西方科学。中国原创科学是顺应自然规律的科学。而西方的科学是违背自然规律的科学。

西方的科学是违背自然规律的科学这句话谁能理解？

饿马摇铃

       中医就是从文化的角度-证来诠释人体的医学,用深存四气五味性质的中药医治人体的证候。与西医花费巨资去找寻致病因子,为了消除所谓致病因子罔顾肌体的生存状况而有着本质性的不同和区别。

gl0101

王锡民 发表于 2014-11-21 10:35
文章说得这么清楚，只要细读就可。还用得着你确认吗？
     建议你发点有用的贴子，少发这些口舌之 ...

对不起王教授，你说吧，我不掺和了哈。