中医不是科学，就是文化吗？

太白侠

岳毅科 发表于 2015-2-11 18:45
太白先生多贴讨论“中医不是科学，就是文化吗？”本人前来助兴。
中医不是科学，享有百年学术界和科技界的 ...

岳先生的发帖总能引出无限的话题，回答起来很费周章，虽不能一一作答，但还得列出二三来。


第一，“中医不是科学，享有百年学术界和科技界的共识。”这句话里的科技界和学术界应该加上中国这两个字的前缀，因为只有中国能出现讨论自己不懂的事物这种奇葩事情。也正因为国人只会讨论什么是科学，什么是伪科学，以至于在科学面前毫无建树。说中医是伪科学的何祚庥，是自诩和公认的科学家，自己就搞了一个层子模型的伪科学。


第二，如果，说二进制需不需要随着技术载体的进步加以改造？讨论不清的话，那么，讨论一个更为简单的话题，阿基米德定律能不能从古代抵达未来？


第三，中医是科学，中医是文化，这些无聊的话题之所以不得不聊，是因为中国人太无聊。中医不管是什么，她都得叫做医，因为这个字儿就是老祖宗为中医而造的。像李敖者流说中医不能称之为医学，是他连基本逻辑都没有。


第四，中医学需不需要改造，要看她能不能指导现代临床，有效治疗现代人的病。能的话，改造她干嘛？不能，看看谁能，学他的技能不就完了吗？谁都不能，干嘛不改造其他，而非得改造中医呢？有些人往往缺少起码的逻辑，把一个医生想要得到的技能，要加到中医学身上。有如乔丹打台球，取得不了名次，就要把台球改造成篮球一样，荒唐绝伦。


太白侠治愈一个鼻炎（不管西医分型）不过是三五天的事情，非得改造成像科学的西医一样治成空鼻症，才算科学？

hgfjkl

全身的血虚证”又是什么意思？古代中医如何产生这个概念的？


--------------------------


pu

实际上血虚与气虚阳虚湿等都表示的某种某几种生理功能的弱化的表现！
而这些功能弱化有关的生物化学物质是什么或信息激素物质是什么是可以从或能弱化表现有推测的！
如阳虚的怕冷无力，就可以推测是与T3的功能减弱有关或这种物质的合成结合反应减少减弱有关！而实验研究也证明了就是这种激素的合成量是减少了！
而对于血虚也必定有相应的生理功能的减弱及信息物质的反应功能的减弱或合成减少的。
如血红细胞合成的减少或者是钠离子的通道的失活，会有面白，体麻的生理功能弱化的表现的，而决定这些生理功能的信息物质也必定在合成结合反应有减少或减弱了！
而中草药是有固定不变的药物恢复这些生理功能的弱化的，就是温阳补血补气化湿的药物！

但是最为不理解的是，这些生理功能的局部的非常有限的生理功能的弱何以却对其他系统的生理功能的病理性改变有非常广泛的影响决定作用，而不是一般人简单理解的只是中国

人辩证辩病的根据！
一般的生理学病理分析实际上也是不能建立这些好像不可能有生物化学方面联系作用的，确实，以已知生物化学反应或生物化学物质是不有这些联系作用的建立的，如果能建立，

相信病理学早就发现它们间的联系作用方式了！

这种病理分析只能从病理学已经知道的困惑开始，就是在很多的病理反应中有决定性的配体物质，就是激素或神经递质的病理性的浓度增加的，有生物化学或病理性反应的物质是

什么开展研究或如同相对论的建立微分方及解方程才能解开病理反应的终极原因及化学物质是什么，当然不是已知的生物化学物质其中的任何一种！
必须有新的生物化学物的推导发现，在病理反应有有广泛的增加各种配体物质而增加生理功能或产生病理反应的作用！
就如同在相对论中发现了引力的微小的增量部分，产生了时空变化，或物质的新的加速度作用的存，如光的弯曲，就是这种微小的引力的增量的力学作用！

太白侠

岳毅科 发表于 2015-2-11 19:04
为什么中医要划出文化时代？

西方数十个国家，为什么没有一个国家，也一位医生提出过搞西医文化？难道他 ...

这一贴，太白侠倒是非常推崇。

中医是什么并不打紧，读懂了中医才至关重要。这些大佬们整天宣扬中医不是科学，而是文化，抑或技艺，抑或手艺等等不一而足的名词，就是因为这些大佬们并没有读懂中医。屁股决定不了脑袋，学识与职称无关，尤其在这个神奇的国度，特别是中医界。

太白侠

hgfjkl 发表于 2015-2-11 20:36
全身的血虚证”又是什么意思？古代中医如何产生这个概念的？

很有灵感！不过，我认为依据中医教材来启迪病理学和药理学研究不大可能。原因是中医教材的所谓辩证论治，是对以往经验的总结，就像图书管理一样分分类。至于医理部分是东拼西凑的杂和面，而且存在大量经不起推敲的悖论。还是依靠“内经技能”为好。

太白侠

岳毅科 发表于 2015-2-11 23:26
多谢太白先生回复！我再谈一点二进制问题。
数学“二进制”，应该说“不需要随着技术载体的进步加以改造 ...

岳先生啊，首先，你有何证据支持，中医理论是医疗经验的总结这一说法？不妨论证一下，心与小肠相表里这一理论是怎么总结的医疗经验？

其次。中医为什么要承载所有的医疗技术？不妨论证一下，科学的西医怎么承载所有医疗技术的？

其三，因为是技术就得改造吗？用嘴吃饭是最简单的技术，不妨论证一下，随着动植物转基因技术的不断发展，这一技术怎么加以改造？

其四，西医的基础理论和临床技术不曾产生过诸如针灸、方剂这样的“技术”，它如何改造中医的技术？

其五，还得不断重复这些话，觉得西医的技术好，考取西医资质不就完了么，改造中医做什么？

一吐了之

太白侠 发表于 2015-2-12 07:55
岳先生啊，首先，你有何证据支持，中医理论是医疗经验的总结这一说法？不妨论证一下，心与小肠相表里这一 ...

别听老岳忽悠，他是下笔千言，离题万里。

一吐了之

  中医的属性是文化？是哲学?是科学?应以中医的实质相论。医易相通，就是医学同文化相通，是理通，而不可取代。文化指的是人文社会，医学指的是人体生命。虽通于阴阳五行之理，但具体内容不同。
  中医是不是科学，要看科学的定义.如果科学是指实验科学，中医当然不是。我认为中医就是医学，别投亲靠友，越复杂，越说不清。要揭示中医的本质，而不是表面现象。

llyyjj

科学和文化还在争吵？
搜索

复制

文化两个含义，广义的文化是人类创造的一切文明，其中就包括科学、宗教、和狭义的文化。狭义的文化是文学、艺术这些精神层面的东西。


广义文化有许多内容，科学是其中一部分。
科学有许多种，医学科学是其中的一部分。
医学有好几种，传统医学是其中的一部分。
狭义文化也有许多内容，咱们不讨论。


但是，广义文化，还有里面的科学，都要用狭义文化里的一些方式表达，比如文字、语言、艺术形式。科学是为人类服务的，狭义文化也是为人类服务的。科学活动、狭义文化活动常常掺和在一起，就出现了餐饮文化、中医文化、体育文化、计算机文化等等许多词语。


中医文化是什么？
中医活动中与文化密切相关的部分。


简单举个例子，放屁，说成转矢气。意思一样，就是为了说起来、听起来文雅点。肛门下坠、老想拉屎，说成里急后重就文雅了。


文雅的部分就是文化。
中医里面文化的方式还很多，当然不是用几个文雅词汇这么简单。