仁海中西医力主从中医理论中废除五行砭

水镜先生

标准问题

尺子的标准由谁制定？

什么样叫做精确？

是中国的尺，丈，分，厘，还是现代的米，厘米？

什么事情都有两面性，相似性，但是最最重要的，就是-----衡量的标准是什么？要求刻度精确，仪器精密。。这是标准吗？？这句话属于模糊语，不是标准的概念。

有人说：上学时，做一道需要套一个公式的数学题，如果公式用正确了，但结果不正确，这时，会判给您一半的分数，否则结果与公式全错，那么，就会给您判零分。这是为什么呢？因为方法正确与否啊。使用了正确的方法但因疏忽大意，而其结果错了；但使用了错误的方法，再细心也得不出正确的结果来吧？

我 想，如果抛开所有的过程，结果对了给多少分？就是说得不得分，要看评分人的标准，或者说评分人的好恶。

世界上有很多路，走了你说的那条路，就对了，走别的、你不知道的路就错了。。有这样的道理吗。。我想有也许这样的人吧。。。还不少。。
在给一物体做结论时候，参照物是否恰当，选择的标准是否准确，就决定了结论是不是正确。而不是什么我的马好，车子精良，就开始跑，南辕北辙吗

中医用什么理论诊治疾病？就是是中医的阴阳五行理论

中医的阴阳五行，是中医标准。不是西医标准，也不是任何一个个人标准，更不是某个美国或者任何研究机构的标准。

所以在评价事情的时候，看评论者的标准是不是准确，就可以知道结论是不是正确。

水镜先生

gl0101 发表于 2015-6-11 14:57
不带那个“砭”字吧？

砭   你都不懂啊？哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。

柴胡汤

水镜先生 发表于 2015-6-19 08:17
这种西化风气不能助长。我的意见，要严打啊

赞成。坚决反对中医西化思潮，坚持传统中医！

仁海中西医

       相对于传统中医理论而言，《内经》理论的出现，显而易见也不再是完全传统的了；〈伤寒杂病论〉相对于《内经》而言，也不那么“传统”了。
       绝大多数的科学理论都在变化，基本上都不是完全传统的了。即使是巫术，也在随着人们认识的提高，根据人们不断变化的心理特点而变化着、适宜着，否则，就无法生存。

水镜先生

凡是称之为根的东西，都是我们必须保护的。就好比人，不孝有三，无后为大  一样，不被传承，就会断子绝孙，都断绝子孙，就是绝类。所以数千年的繁衍，和继承是分不开的。
龙生九子，其根则一。又有什么奇怪的。。

水镜先生

gl0101 发表于 2015-6-11 14:57
不带那个“砭”字吧？

你认识那个字念什么吗？？

仁海中西医

继承与发展，本来应该相辅相成。发展要以继承为前提，而继承的最终目的，是为了发展。
只讲继承而没有发展的东东，最终只会进入博物馆。

水镜先生

赞成继承发展观点。
我想如果没有继承也不会发展。
现在有人不愿意继承，一心搞发展，结果就会走进死胡同。

仁海中西医

水镜先生 发表于 2016-3-19 08:37
赞成继承发展观点。
我想如果没有继承也不会发展。
现在有人不愿意继承，一心搞发展，结果就会走进死胡同 ...

一心搞发展，结果就会走进死胡同
——————————————————
请举例说明之？

水镜先生

仁海中西医 发表于 2016-3-19 16:46
一心搞发展，结果就会走进死胡同
——————————————————
请举例说明之？

从来不研究继承中医阴阳五行的合理的之处，而是积极的从西医角度按图索骥的费除五行，最终离开中医思想越来越远，变成一个怪物。。不是吗？