【转帖】西医的标准不能评判中医

llyyjj

柴胡汤 发表于 2016-1-29 16:00
李先生，无独有偶：据说几1个多月前，44岁的方静也死癌症……

这个情况不知道。
您有兴趣，可以收集一些癌症治疗案例，比较中西医治疗在疗效上的差别，现在西医有几个方案，也有纯西医、纯中医、中西医结合，治疗的方法很多，都可以比较。
这和标准问题没有直接关系，反正都是为了病人好。

llyyjj

柴胡汤 发表于 2016-1-29 16:03
不论怎么说，罗京是被治死的，这是事实吧？

治死的，是指治疗失误，就是医疗事故。咱们没有见到原始资料，不能这麽说。
鉴定一个医疗事故的很复杂的，这您知道。

llyyjj

llyyjj 发表于 2016-1-29 16:06
治死的，是指治疗失误，就是医疗事故。咱们没有见到原始资料，不能这麽说。
鉴定一个医疗事故的很复杂的 ...

只能说，罗京的骨髓移植方案是失败的。

柴胡汤

llyyjj 发表于 2016-1-29 16:06
治死的，是指治疗失误，就是医疗事故。咱们没有见到原始资料，不能这麽说。
鉴定一个医疗事故的很复杂的 ...

医疗事故由医疗事故鉴定委员会认定。

铁骨铮铮2002

我怎么总觉得仁海中西医的口气跟方舟子差不多呢？方舟子说科学的标准只有一个，仁海则认为中西医评价的标准应该一样。仁海还是中医吗？？？？

杨金峰

千秋雪 发表于 2016-1-27 19:12
很好的文章，顶起来！

确实有一定的道理。

杨金峰

中西医的治疗标准  一定是不同的。西医有很多时候，用西医的治疗标准，把病是治疗好了，可是，人却死了。病毒是没了，可是人也没了。

llyyjj

杨金峰 发表于 2016-2-9 23:03
中西医的治疗标准  一定是不同的。西医有很多时候，用西医的治疗标准，把病是治疗好了，可是，人却死了。病 ...

用西医的治疗标准，把病是治疗好了，可是，人却死了。
---------------------------------
这话听不明白。您说的是不是这个故事：


刘能与赵四上山采蘑菇，刘能说颜色鲜艳的有毒，不能吃。
赵四说先给狗吃，看看有事没。
结果狗吃了没事，摇头摆尾出去溜达玩了。
他俩一看没事，就全吃了。
赵四出去转了一圈，回来说，亲家，狗死了。
把刘能吓坏了，赶紧把准备好的肥皂水大粪水灌下去，吐的死去活来。
缓过来以后问赵四，狗死的惨不？
赵四说，死的老惨了，一出门就让大卡车压死了！

杨金峰

llyyjj 发表于 2016-2-19 21:17
用西医的治疗标准，把病是治疗好了，可是，人却死了。
---------------------------------
这话听不明 ...

llyyjj

杨金峰 发表于 2016-2-19 21:18

呵呵，开个玩笑，可是您刚才那句话没说明白，我一下子就想到这个笑话了。