某西化中医对经典中医的批判

ymy111

llyyjj 发表于 2016-11-20 11:57
中医不是靠现代科技发展出来的。
------------------------------------
是的，中医在现代科技形成两千 ...

中医能治疗一部分现代医学治不了的疾病，是因为中医有符合科学甚至高过现代科学认识的地方，并不是说中医和现代科学对立。---这句话在有理，比思考着  的认识强

ymy111

王锡民 发表于 2016-11-20 10:20
即便是张功耀写的，又有什么大不了的？总是要讲道理的，要以理服人。先不要说他反不反中医，要 ...

正确之处在于提出了中医概念的不准确性，提醒中医界，应当加以提高。---地球人都知道，

王锡民

谈玄说虚 发表于 2016-11-20 19:15
张功耀从现代科学概念标准出发衡量中医概念，也没有什么不对
------------------
就这句话，暴露了王教 ...

就这句话，暴露了王教授对中医认识之肤浅。
提醒王教授，中医不是靠现代科技发展出来的。
————————————————————————————
         钱先生此言差矣，压根就不说到正地方。
      中医的概念混乱是不争的事实，不用现代科学去认识，也同样是概念混乱。连这个问题你都不知道，就上来抬杠，恰恰说明你不懂中医概念。
      我给你说两句：古今中医书籍中对于元气的概念极为混乱，将元气、原气、正气、阳气、肾气混为一谈。让后学者如何理解，就是你，也不懂上面这几者的关系。不服，你就说一说。

      阴阳的概念也是混乱不堪，将中医阴阳与易经阴阳混为一谈，实际上，中医阴阳比易经阴阳高深得多、具体得多。象你这样的中医爱好者，都是一知半解而已。

一问三不知

内经：阴阳者，天地之道也。易经：一阴一阳谓之道。我没有看到怎么不一样。说不一样，显然不知道阴阳的定义是什么。把自己认为的阴阳强加在经典上，是错误的认识。

ymy111

王锡民 发表于 2016-11-21 00:10
就这句话，暴露了王教授对中医认识之肤浅。
提醒王教授，中医不是靠现代科技发展出来的。
—————— ...

王锡民
你知道吃饭不饿，你知道有啥用，你能解决吗？ ----张功耀能解决吗

中西医融合观

    科学主义者从来就不敢在论坛上摆明自己的阴阳观！讨论阴阳，溜之大吉！

思考者

一吐了之 发表于 2016-11-20 16:55
人常说：“生儿育女防备老”，后人的职责不就是要给先人备棺，掘墓，上坟吗？
----------------------- ...

先生不要急于【给先人备棺，掘墓，上坟】，先人尚建，你要活埋父辈吗？【1956年现代中医高等教育建成】，不是中医的定棺而论，而是中医新型教育的开端，正确与否是要接受中医发展的实践检验。中医振兴，这个教育就对、中医泯灭，这个教育就错。是要担责的。如你活埋父辈，能逃脱法律的惩处吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
现代中医教育的正确与否是需要接受实践检验的。
但是新生事物无论存有多大的争议，都比旧事物更具生命力。
传统医学的历史使命早已宣告完成， 宣告时间是1840年。
随后的176年中，传统中医自知之明，不断禅让，逐步退出了主流医学，次流医学，三流医学等位置，
自愿选择战略撤退，退缩为供人观赏的传统文化。
这说明了什么？
说明传统中医确实是“道医”，确能悟到了“道法自然”，应予以顺应。

自建国以来，中国的新医学、新药学都在蓬勃发展，成就显著，诺奖为证。
只是少数人，不顾事实，苦恋旧事物，否定新事物。
这些人至少不是“道医”，压根不知“天道”。

一吐了之

思考者 发表于 2016-11-21 09:40
先生不要急于【给先人备棺，掘墓，上坟】，先人尚建，你要活埋父辈吗？【1956年现代中医高等教育建成】， ...

建国以来，中国的新医学、新药学都在蓬勃发展，成就显著，诺奖为证
---------------------------------------------
  先生说过来，说过去就这几句口号，一无理论，二无案例，站在中医门外滔滔不绝，指手划脚，别人不说，自己也该知趣了。
  什么是新生事物?新生事物代表的是人类的和平和幸福，是造福人类。先生却把1840年鸦片战争这个中华民族奇耻大辱的年代奉为新生事物，这还是学术吗？1840年是西方列强侵略中国的开始，中医药同中华民族一起经受了被侵略和反对侵略的斗争考验，挺直了胸，自立于世界。可见先生是一身的奴性。
  医学不论主流次流，分的是临床的适用，人类离不开中医，你母的病案是有力的证据。
【新医学、新药学都在蓬勃发展】 吗？发展得不能治病。【诺奖】说明什么？说明中医初级班的小弟弟就可震撼世界，可见中医经典是人类键康的希望。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-11-21 09:15
科学主义者从来就不敢在论坛上摆明自己的阴阳观！讨论阴阳，溜之大吉！

您怎么从来也不谈阴阳呢？

思考者

一吐了之 发表于 2016-11-21 10:44
建国以来，中国的新医学、新药学都在蓬勃发展，成就显著，诺奖为证
---------------------------------- ...

1840年以来，中国人民清醒的看到了自己的落后，落后就要挨打。所以这176年来，中国人民一直奋发图强。奋发图强的核心项目就是发展科学技术。
看看今天，中国的科学技术已经赶上，甚至个别项目已经超越了世界水平。
同理，中医向科学化方向发展，必能在很多领域超越西医，造福世界。


再看看你们所谓“博大精深”的“扶阳”理论；还有那些没人听得懂学得会的“阳有余而阴不足”理论；
自己整天在嘴里念叨，就真的不怕现代群众会看笑话。