喻家言将“干细胞”等同于“先天之精”是绝对错误的结论

dffaaoo

古代练丹所说的“炼精化气”是炼后天精，化后天气

王锡民

dffaaoo 发表于 2018-12-25 18:36
古代练丹所说的“炼精化气”是炼后天精，化后天气

古代练丹所说的“炼精化气”是炼后天精，化后天气——————————————————————————————————
      古代练丹所说的“炼精化气”不仅仅是炼后天精，也是炼后天之精，化后天气，进而补先天之精气。此即所谓“后天补先天”也。

王锡民

南京陈斌 发表于 2018-12-5 19:51
所谓先天之精是受精卵，这个观点有很多人提过，王教授不是第一个，也不会是最后一个。在这个观点上，认为王 ...

        王教授同时认为，机体一身的细胞也是先天之精，先天之精是机体一身的细胞(先天之气是一身细胞的生理功能)，这个观点，个人未曾见闻过。个人认为，这个可以算是王教授的独创，原创，或首创。当然，个人同样认为，这个观点是错误的，不成立的。
——————————————————————————————————————
         陈先生，别的先不说。你先说一说，本人观点“机体一身的细胞也是先天之精“的观点是错误的，不成立的。错在哪儿？请拿出你的证据。没有证据的评论可属于盲评啊。

中西医融合观

        三段式：受精卵是先天之精，一身细胞也是先天之精，所以受精卵就是一身细胞，诸如肝细胞、精子（精细胞）、脑神经细胞……都是受精卵？？？

王锡民

南京陈斌   反反复复讲一个问题，有意思吗？
——————————————————————————
               这是什么话？既然你在这个话题里说我的观点是错的，就应当说在这里说出错在哪。        

        你还从来没有给我说过一次，怎么就叫反反复复讲一个问题呢？
        你说的话在哪呢？


        自己说的话，一叫阵，又躲了。

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-12-26 07:08
南京陈斌   反反复复讲一个问题，有意思吗？
——————————————————————————
   ...

你先说一说，本人观点“机体一身的细胞也是先天之精“的观点是错误的，不成立的。错在哪儿？

一一细胞是生命组织的基本结构而不是基本物质
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72875

如何去认识元精、元气这些概念

王锡民

南京陈斌 发表于 2018-12-26 15:41
你先说一说，本人观点“机体一身的细胞也是先天之精“的观点是错误的，不成立的。错在哪儿？

一一细胞 ...

          陈斌先生说：先天之精是指机体先天的，与生俱来的，固有的构建与维持生命的精微物质(如核酸、酶、激素等)，和后天之精相对。后天之精，主要是指经脾胃吸收的构建维持生命的精微物质(葡萄糖、氨基酸、脂肪酸等)。
—————————————————————————————
       你这弯弯绕，绕了这么半天，我才找着你的一句话。就是上面这一句。
       陈先生，请看明白了：
       第一，你说的先天之精，是与生俱来的，固有的构建与维持生命的精微物质(如核酸、酶、激素等）。类似的话我也说过。但这是广义的，等于没说，因为并不符合《中医基础理论》教材中“先天之精”具有遗传特性物质的本意。
       第二，你这句话，更不能证明我的观点是错的。原来陈先生说我的观点是错的，靠的竟是一句主观臆想，既没有事实依据，也没有理论依据。

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-12-26 07:59
陈斌先生说：先天之精是指机体先天的，与生俱来的，固有的构建与维持生命的精微物质(如核酸、 ...

第一，你说的先天之精，是与生俱来的，固有的构建与维持生命的精微物质(如核酸、酶、激素等）。类似的话我也说过。

一一找出来。

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-12-26 07:59
陈斌先生说：先天之精是指机体先天的，与生俱来的，固有的构建与维持生命的精微物质(如核酸、 ...

因为并不符合《中医基础理论》教材中“先天之精”具有遗传特性物质的本意。

一一核酸不正是遗传物质，遗传信息之载体吗？

中西医融合观

          《中医基础理论》教材中“先天之精”是科学主义者自己制作的伪理论！！套用西医的精子、卵子、受精卵、胚胎……伪造出来的。主观臆想、意会、错误理解出来的！！