[原创]邓铁涛是中医界的xx

观瀑亭

治未病应该包括未病先防和既病防变。邓老说的应该是第一个，楼主说的是第二个，作为中医人应对前辈有最起码的尊重，不能自高身价——并不会真的说明自己很有学问！

caoxibai

我们这里是学术论坛，不是政治战场。请不要把学术文章搞成大字报，把学术探讨搞成政治批判！

伯龙

   关于"心主神明"的问题，到底谁是谁非，还要等待检验。你个书生凭什么就否定邓老之假说？告诉你，中医对心的理解，有很多错误，此一言难尽。我也不必在此与你抬杠。
    楼主擅见人之短而不知己之谬！小人哉！？

gonmai

下面引用由炎黄子孙在 2009/11/16 01:54pm 发表的内容：



真是可笑至极！
中医当然是治已病的，炎帝不就是从治已病开始的吗？
中医当然也是要发展的，可以发展到了，上医治未病，下医治已病，中医治中病的高层次了！
80--90岁的老年人，不管有病无病都可 ...

从你的言论便知你是何层次了。
敢于出来叫板，就应正面回答问题。否则，还是闭着嘴学。
也敢谈中医的发展？那我就要问了，中医的原点是何、在何处？如果你都没有知中医的原点在何处，你谈发展，那是从那到那？你又凭何说中医发展了？本原都尚没了解，就凭你说了发展就发展了？再说，中医是发展了才至于治未病，中医本原就没有治未病？！
未病要“80--90岁的老年人”才有？即便没有，也要给治没商量？
病与不病，在于中医，是凭脉症呢，还是依“检查化验”呢？
你的言论怎跟那些中医骗子们的言论呈现着更多的相同、相似？！
如你无病也要给予治、“老腐朽病”等。

炎黄子孙

下面引用由gonmai在 2009/11/16 05:17pm 发表的内容：
从你的言论便知你是何层次了。
敢于出来叫板，就应正面回答问题。否则，还是闭着嘴学。
也敢谈中医的发展？那我就要问了，中医的原点是何、在何处？如果你都没有知中医的原点在何处，你谈发展，那是从那到那？你 ...

越说越无知了！
我在2003年，曾在一个网与一个叫作新华网的网，点了二个人的名，
一个是国家级中医大师，姓颜，上海人氏。前些时候已经过世了，还有一个姓钱的，也是国家级科学家，前些日也过世了，
本来希望是能帮这二个老年人治老病，可是，人家不领情，
那也不麻烦，走自己的路去吧，
我在这个论坛，已经说过了，如果说有关的，继续打压具有中华民族传统医学代表性的中国民间中医，那么，墙内种花墙外香的局面，就一定会实现，
发展洋中医洋中药，淘汰中国中医药，已经是指日可待了，
好自为之吧，

炎黄子孙

下面引用由gonmai在 2009/11/16 05:17pm 发表的内容：
从你的言论便知你是何层次了。
敢于出来叫板，就应正面回答问题。否则，还是闭着嘴学。
也敢谈中医的发展？那我就要问了，中医的原点是何、在何处？如果你都没有知中医的原点在何处，你谈发展，那是从那到那？你 ...

那我就要问了，中医的原点是何、在何处？如果你都没有知中医的原点在何处，你谈发展，那是从那到那？
中医的原点是神农氏，发展到很高级的阶段，是黄帝！！！
从炎帝原点，发展到黄帝高点。

gonmai

下面引用由炎黄子孙在 2009/11/16 05:35pm 发表的内容：



越说越无知了！
我在2003年，曾在一个网与一个叫作新华网的网，点了二个人的名，
一个是国家级中医大师，姓颜，上海人氏。前些时候已经过世了，还有一个姓钱的，也是国家级科学家，前些日也过世了　...

啊,够了!我已知你是何层次了!我对你的感觉是对了!
原来呀,你是民间之"圣",可是,这些人就不承认\不领情!要不,你还是好自为之,不参乎?!

炎黄子孙

下面引用由gonmai在 2009/11/16 05:58pm 发表的内容：
啊,够了!我已知你是何层次了!我对你的感觉是对了!
原来呀,你是民间之"圣",可是,这些人就不承认\不领情!要不,你还是好自为之,不参乎?!

参什么乎?
我要搞天人合一的二号时空,也只能在国外搞,国内的学术界如此腐败,有值得搞的必要吗?
只是,有时有时看不惯,说几句而已,
但从不多言!

gl0101

[这个贴子最后由gl0101在 2009/11/16 07:50pm 第 1 次编辑]

下面引用由罗鸿声在 2009/11/14 06:18pm 发表的内容：
《灵枢•逆顺》云：“黄帝曰：候其可刺奈何?伯高曰：上工刺其未生者也；其次，刺其未盛者也，其次，刺其已衰者也。下工，刺其方袭者也，与其形之盛者也，与其病之与脉相迎者也。故曰：方其盛也，勿敢毁伤，刺其已衰，事必大昌。故曰上工治未病，不治已病，此之谓也”
所谓“未病”指未病之脏腑也，并不是指人未发生疾病也，若是指人未发生疾病，则根本不存在“治”，只能说“未病先防”，即预防疾病的发生，而善养生者皆可为之。
彼邓铁涛之流则曲解内经 “治未病”的原意，胡说 “上工必须治未病”，他在一次题为《中医与未来医学》的演讲中提出：21世纪是东西方文化融合的时代，未来医学是西方医学与中医学相结合得更加完善的医学，提出“仁心仁术”是未来医学的最高精神境界，医学模式将向中医学的“人天观”发展。实行“上工治未病”，中医学将以养生保健为中心，使人人生活过得更愉 快、舒适、潇洒。医学将以“保健园”的形式，逐步取代医院的地位。

   原则上同意先生关于“治未病”的看法。我认为，《黄帝内经》中说的“上工治未病”的“未病”不是没病，“上工治未病”旨在治，不在防；所谓“实行‘上工治未病’，中医学将以养生保健为中心，使人人生活过得更愉快、舒适、潇洒”，是对“上工治未病”的误解，是对中医界的误导。

炎黄子孙

下面引用由gl0101在 2009/11/16 07:42pm 发表的内容：
    原则上同意先生关于“治未病”的看法。我认为，《黄帝内经》中说的“上工治未病”的“未病”不是没病，“上工治未病”旨在治，不在防；所谓“实行‘上工治未病’，中医学将以养生保健为中心，使人 ...

中医治已病，可以三分治七分养，
中医治未病，更可以一分治九分养，你们到底对黄帝内经，对中医的核心观点，理解了多少？
告诉你们，即使是你自己有了未病，也未见得能够察觉与治之，
又何必个个不懂装懂呢？
害了自己不要紧，命是自己的，可别误导他人，危害世人哟！