导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 张济风
打印 上一主题 下一主题

我认为中医理论不是科学理论的理由(一)

[复制链接]
71
 楼主| 发表于 2008-2-19 06:25:15 | 只看该作者

我认为中医理论不是科学理论的理由(一)

中西医融合观论坛版主

请您解释:脏腑物质。
我回答脏腑物质就是脏腑
72
 楼主| 发表于 2008-2-19 06:26:05 | 只看该作者

我认为中医理论不是科学理论的理由(一)

中西医融合观  论坛版主
没有回答中医学是研究什么的问题总是事实吧
73
 楼主| 发表于 2008-2-19 06:34:19 | 只看该作者

我认为中医理论不是科学理论的理由(一)

人体研究列入非自然科学

您承认是您的权利
与我无关,
我的理由是,根据科学界的习惯,研究自然界的都是自然科学研究,人体是自然界的一员研究她所以属于自然科学研究
74
 楼主| 发表于 2008-2-19 06:37:34 | 只看该作者

我认为中医理论不是科学理论的理由(一)

组织器官是通用的概念
先生不懂我也没有办法
75
发表于 2008-2-19 07:36:06 | 只看该作者

我认为中医理论不是科学理论的理由(一)

张济风先生说:"洋中药是外国人生产的中药,健康报有一文说南方有的省份"洋中药"约占中药市场的五分之一,郁闷啊."
我认为中药是在中医理论指导下运用的天然药物(包括植物,动物,矿物等),这些药物还必须经炮制.而且药性还与地域有关,张先生说的"洋中药"是外国人生产的中药,不知是出产于国外的植物,动物,矿物,还是从中国出口出去的中药,张先生还是没有说清楚,如果外国人生产的是产于国外的植物,动物,矿物,则不能说是中药,如果是从中国出口出去的中药,经"外国人"加工(主要是药粉)后的,也不能称中药.因为你不知道"外国人"是如何加工的,加工后,药性是否已变?据我所知,国外有些中国人在为鬼佬赚中国人的钱,所谓"洋中药"就是一例,即将中药出口到国外,打着所谓"高科技"幌子把这些中药打粉包装,再贩卖回中国,大赚其钱,这些帮鬼佬赚同胞钱的人非常可鄙.
76
发表于 2008-2-19 09:20:07 | 只看该作者

我认为中医理论不是科学理论的理由(一)


    中西医融合观论坛版主
    问
    请您解释:脏腑物质。
    我回答脏腑物质就是脏腑

    您在上一个帖子2008,2,18,(67楼)中说:
    脏腑功能是脏腑物质产生的,并且只能是脏腑物质产生的
    只有研究脏腑物质,才能得出中医藏象理论
    回复:
    既然您回答脏腑物质就是脏腑,那么,脏腑物质就就等于脏腑咯!
    那么,67楼中的话可以把"物质"二字去掉,该为:
    脏腑功能是脏腑产生的,并且只能是脏腑产生的
    只有研究脏腑,才能得出中医藏象理论
    张先生,我没有篡改您的意思吧!
    我完全赞赏张先生的解释:脏腑物质就是脏腑!既然脏腑物质就是脏腑,"物质"二字不是多余吗?
     谢谢张先生指教!
  


-=-=-=-=- 以下内容由 中西医融合观2008年02月19日 09:46am 时添加 -=-=-=-=-
改错;2008,2,18,(67楼)改为2008,2,18,(54楼)
77
发表于 2008-2-19 10:37:44 | 只看该作者

我认为中医理论不是科学理论的理由(一)

下面引用由张济风2008/02/18 07:37am 发表的内容:
中西医融合观  论坛版主的水平的确很高
所以请您答一下,中医学是研究什么的
我认为中医是研究人体的,人体是人体物质组成的
脏腑功能是脏腑物质产生的,并且只能是脏腑物质产生的
...
回复:
     1   中医学包括西医学是研究疾病的!
     2   解剖学是研究人体的,人体是由物质组成的,但是解剖学不研究物质,也不研究原子,分子怎么样结成了器官。而且解剖学研究的人体是死亡后的人体,尽管尸体的物质结构与活体大致一样,尸体中的器官,脏腑不会产生任何功能!所以脏腑不一定能够产生功能!
     3   任何一个脏腑的功能都是由整个机体统一协调的结果,并且与该脏腑的机能活动有关!西医的器官也一样。解剖台上的器官物质不可能产生功能!没有生命的人其脏腑也不产生功能!脏腑产生功能,除了脏腑参加之外,还必须具备其他条件。十天不吃饭,肌肉不能够产生运动的功能,胃肠道不产生蠕动的功能!把人放在真空里,大脑几分钟就不能产生思维功能!把人体放到月球上,人体物质没有变化,器官或者脏腑都不会产生功能!
     4  人,只要离开了社会,也会失去语言功能。
    例一:1921能印度加尔各答发现了两个狼孩子,都是女的,小的1岁半叫阿马拉,不久死去,大的叫卡马拉,约8岁,在保育院住了9年死去。在人们发现她们的时候,她们都不会说话,怕光,咬人,爬行,吃生食,8岁的卡马拉连一句简单的话都不会说,到死也仅学会了六句话。而在人类社会中生长的孩子,都是学说话的专家,1岁半就能说一些简单的话语了,到六七岁时就可以比较自由地表达自己的思想。在7岁以前换一个环境,不出两年,小孩就可以学会一种新的语言。
    例二:1930年,美国有一对夫妇,将一只刚生下来的小猩猩同自己的孩子放在一起来喂养,在最初的9个月,黑猩猩显得比婴儿聪明,能听懂大人的话比婴儿还多,9个月以后,黑猩猩就不行了,婴儿不但听得懂的话比黑猩猩多得多,而且能够开口说话,而黑猩猩无论怎样训练,始终都说不出一句话来。
     说明:语言这个功能不是仅有大脑或者语言器官就能够产生的!没有社会的激活,尽管这些器官完全正常,而且也是活人,也不能产生出语言功能来!
     5  研究脏腑才能得出中医藏象理论,研究物质,根本不能得出中医藏象理论。
     把上一个帖子与这个帖子结合起来,我完全回答了张先生的问题!没有逃避和遗漏吧!
78
发表于 2008-2-19 11:05:16 | 只看该作者

我认为中医理论不是科学理论的理由(一)

    辩论到现在,我们应该总结一下,先作一个阶段的结论,而后再向下辩论!
    张先生的第一张帖子是
     中医学认识人体物质与一名百姓查不多
     与屠宰工查不多
     所以中医理论不是科学理论
     您同意吗
     
    下面是张先生的重要贴子2008,2,18(54楼)
  
   中西医融合观  论坛版主的水平的确很高
    所以请您答一下,中医学是研究什么的
    我认为中医是研究人体的,人体是人体物质组成的
    脏腑功能是脏腑物质产生的,并且只能是脏腑物质产生的
    只有研究脏腑物质,才能得出中医藏象理论
    希望您这高人批评指点,提不出有意义的观点,只能说明您是任嘛不懂
    请张先生对我的回复发表意见,如果同意我的观点,您可以再提出新的观点,我们再向下辩论!如果不同意我的观点,请围绕这两张帖子,不要跑题,您再提出问题!


79
 楼主| 发表于 2008-2-19 17:26:13 | 只看该作者

我认为中医理论不是科学理论的理由(一)

中西医融合观论坛版主77说得没有错
78楼的观点也没有异议
但是
4  人,只要离开了社会,也会失去语言功能。
   例一:1921能印度加尔各答发现了两个狼孩子,都是女的,小的1岁半叫阿马拉,不久死去,大的叫卡马拉,约8岁,在保育院住了9年死去。在人们发现她们的时候,她们都不会说话,怕光,咬人,爬行,吃生食,8岁的卡马拉连一句简单的话都不会说,到死也仅学会了六句话。而在人类社会中生长的孩子,都是学说话的专家,1岁半就能说一些简单的话语了,到六七岁时就可以比较自由地表达自己的思想。在7岁以前换一个环境,不出两年,小孩就可以学会一种新的语言。
   例二:1930年,美国有一对夫妇,将一只刚生下来的小猩猩同自己的孩子放在一起来喂养,在最初的9个月,黑猩猩显得比婴儿聪明,能听懂大人的话比婴儿还多,9个月以后,黑猩猩就不行了,婴儿不但听得懂的话比黑猩猩多得多,而且能够开口说话,而黑猩猩无论怎样训练,始终都说不出一句话来。
    说明:语言这个功能不是仅有大脑或者语言器官就能够产生的!没有社会的激活,尽管这些器官完全正常,而且也是活人,也不能产生出语言功能来!
    5  研究脏腑才能得出中医藏象理论,研究物质,根本不能得出中医藏象理论。
    把上一个帖子与这个帖子结合起来,我完全回答了张先生的问题!没有逃避和遗漏吧!
您因此就结合那位医生认为是社会科学,我认为不妥.理由是
与疾病无关,所以不完全属于医学范畴=====某医生可能感兴趣可以研究,但显然因为与疾病无关,所以不属于医学范畴,也许可以说不属于自然科学
语言粗鲁您先生海涵
80
 楼主| 发表于 2008-2-19 17:50:02 | 只看该作者

我认为中医理论不是科学理论的理由(一)

[这个贴子最后由张济风在 2008/02/19 05:53pm 第 1 次编辑]

中医学认识人体物质与一名百姓差不多
    与屠宰工差不多
    所以中医理论不是科学理论
    您同意吗

我只是就事论事
请挺中医的网友不要捧杀中医
我坚持认为,中医这样研究人体的水平
理论没有问题是不可能的
并且认为中医要进步,必须要发现问题,而不是掩盖问题
中医问题如同木桶一样,可以贮存多少水,决定的是最低的木版
欢迎进一步交流
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-11-9 16:17 , Processed in 0.191913 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表