西医要发展，中医药也要发展，有几个问题谁能回答我。

老中医120

   如果我的说法不妥，我愿意接受大家批评帮助。通过大家的深入的讨论，问题才能更明确。这样才有利 于事业的发展。我的回帖发不出去是那里的问题？

一代小中医

今天早上，一个同学找我看病，他原来脸上出青春痘，吃了很多祛痘的药，中西药都有，中药泻下的多了，结果这几年总是腹泻，怕冷，又看了许多西医看不好，为什么不找中医看呢？原来泻下药把人家泻害怕了，不敢找中医了，换句话说就是不信任中医了。可是后来的腹泻只能中医才能治，西医是治不好的，这就是我们中医的尴尬，我们中医的无奈。
支持老中医120老前辈的观点，中医要搞专病，你不擅长治痘就不要告诉病人你很有把握，泻下剂吃了几十付，治不好只会坏了中医的名声，你治消化系统，就精湛一点，现代的设备可以用，做到中西医诊断准确，疗效确凿，患者满意，如此以往中医的优势会越来越明显的展现在世人面前，其发展道路也会越来越宽广。
也许，许多人觉得中医药培养大内科的大家，但是，事实上大家都是有所专长的，我们提倡搞专病不是要大家都成专科入手搞业务，而是在广泛接触临床的基础上寻找突破口，中医的医理是相通的，当你成为某一专科的专家时，你治疗其他病时也会有新突破，新思路。

沉思者

     谈个很好支持

沉思者

    国画也有自己的理论，都有是艺术都给人一美感 ，不是理论都是统一的，都是国画，大写意与工笔画也各有各的讲究 。随着社会的发展，各种分类只能是越分越细。中医西医都治病，都有自己的理论。西医是科学，没有那个中医说西医不科学。这一点还满意吧?可是说中医不科学的大有人在。非典期间一位大专家说：中医是中信仰那能治病么？他是科学态度么？你的看法呢？我们共同的看法， 也有分歧。
    西方有一些医学专家搞了大半軰子分子生物化学，基因研究，老了又去搞医学与哲学了。你没听说过没么？中医整体的，动态的，天人合一的观点与医学的结合，不能有人去研究一下么？怎么就成了强调中医特色了呢？多年以来都是用试验研究去研究中医的。我没说这条路子不对，只是说中医理论有自己的特色，应有人去研究。那个叫你从神农尝白草开始呀。从来没人立项从事这方面的研究，对吧？
    生命的奥秘，人们基本上不了解，它是一个活生生整体。任何精细一部分的研究永远不会揭示它。从大体解剖到微观世界去研究及从整体，动态，天人合一去研究，是两条都很重要的路子，北京一位名牌大学的教授说：你们可以从控制论，哲学方面入手去研究中医。
     希望我们两个的意见能逐步统一。

老中医120

国画也有自己的理论，都有是艺术都给人一美感 ，不是理论都是统一的，都是国画，大写意与工笔画也各有各的讲究 。随着社会的发展，各种分类只能是越分越细。中医西医都治病，都有自己的理论。西医是科学，没有那个中医说西医不科学。这一点还满意吧?可是说中医不科学的大有人在。非典期间一位大专家说：中医是中信仰那能治病么？他是科学态度么？你的看法呢？我们共同的看法， 也有分歧。
    西方有一些医学专家搞了大半軰子分子生物化学，基因研究，老了又去搞医学与哲学了。你没听说过没么？中医整体的，动态的，天人合一的观点与医学的结合，不能有人去研究一下么？怎么就成了强调中医特色了呢？多年以来都是用试验研究去研究中医的。我没说这条路子不对，只是说中医理论有自己的特色，应有人去研究。那个叫你从神农尝白草开始呀。从来没人立项从事这方面的研究，对吧？
    生命的奥秘，人们基本上不了解，它是一个活生生整体。任何精细一部分的研究永远不会揭示它。从大体解剖到微观世界去研究及从整体，动态，天人合一去研究，是两条都很重要的路子，北京一位名牌大学的教授说：你们可以从控制论，哲学方面入手去研究中医。
     希望我们两个的意见能逐步统一。

老中医120

   非典期间一位大专家说：中医是一种信仰那能治病么？他是科学态度么？你的看法呢？我们有共同的看法， 也有分歧。

老中医120

   阜新 汪海升，说的很好啊。有分奇不怕， 我们会在正确的道路上统一起来的。

一代小中医

阜新汪海升 先生，您觉得当前中医的科研成功吗？解决了什么实际或理论的问题呢？请回答！！！
阜新汪海升 先生，我猜您手中肯定有在研项目，您支持用现代的试验技术来验证我们的中医理论，言外之意您也不是很认同我们的科研方式和方向，这是我们的共同点，但是，请问验证什么？具体验证过什么问题？验证结果如何？我们的中医科研经费没有西医多，这是我们的一大困难，但是正因为我们的资金不多，因此我们要注重效率，不是吗？中国的体育投入不算多，但是培养了许多梦之队，跳水，乒乓，体操，举重，羽毛球~~~~各个都是金牌大户，当然不包括男子足球！！！！
我们中医的经费本就不多，但是我们搞出了什么结果呢？解决了多少实际问题呢？难道我们用国家的钱仅仅是想搞验证吗？我们的中医先哲搞的还不多吗？我们搞的是活人试验啊，尽管不人道，但是我们换来的是我们的五千年文明发展，中华民族的代代繁衍。历经沧桑的中医存留下来的绝大部分都是精华，只有那一点点的糟粕，请问我们要验证什么？验证糟粕？没有实际意义！！！验证精华？没有必要。几代人，几十代人都验证过的问题我们非要弄几只小白鼠试试，用老鼠的反映验证我们的历代活体试验的结论，这样合适吗？？？这样科学吗？？？
阜新汪海升 先生，您听说过吗？给老鼠喂巴豆，越吃越肥胖。但是我们的本草上它可是大辛大热剧毒之品啊，人能多吃吗？难到我们要根据试验结果去批判本草纲目吗？
我们的科研方向对吗？
我们为什么要提中医特色，因为那是我们的宝库，那是我们的优势，我们不派乒乓队参加奥运会，难道指望中国男足夺金牌吗？

老中医120

    一代小中医说的好。是的啊，老鼠是老鼠，人是人。老鼠不能代替人啊，
     单成分提取的药品应列入西药 如麻黄素，黄连素，葛根素。我们也可以用。可它已不是中药了。功劳是人家的不要争了，中医要去研究一点自己的东西。我们不能指望西医去研究中医。多少年来没人去研究中医的东西。看作是对的。不是怪事么？通过认真的研究。如果真是不对的，错误的，我们也可告诉世人：我们祖先说的都是错的。总不能不研究就否定吧？

老中医120

   自然界的一切都离不开既对立又 统一的阴阳二字。那么五行的规律是否存在呢？